破产和清算之间存在因果关系和目的关系。破产导致清算，而清算程序并非破产的直接结果，但破产申请的提出可能为清算程序的发生创造条件。清算程序不同，解散清算具有很大任意性，而破产清算具有很强的强制性。清算组成员组成和债权人的作用在两个过程中也有所不同。

破产和清算之间的差异表现在以下几点：

1.破产的原因与清算的关系：破产是指企业因债务违约或无法偿还债务而被迫关闭，清算是指在破产程序中进行的一系列法定程序，以便将企业资产分配给各个利益相关者。因此，破产和清算之间存在因果关系，即破产导致了清算。

2.清算的程序与破产的关系：清算程序是在破产申请被批准后进行的，旨在对破产企业的资产进行评估、处理和分配。而破产申请的提出则可能是由于债务违约或其他原因，与清算程序无直接关联。因此，清算程序并非破产的直接结果，但破产申请的提出可能为清算程序的发生创造条件。

3.清算的目的与破产的关系：清算的目的是为了分配破产企业的资产，以满足各利益相关者的权益。而破产的目的是为了偿还债务，解决破产企业的财务困境。因此，清算的目的与破产之间存在目的关系，即清算是在破产目的实现的过程中产生的。公司解散清算的原因包括：营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。

2、清算程序不同。解散清算按《公司法》规定程序进行，具有很大任意性，可以公司自行清算，也可以在公司无法自行清算时由债权人或股东向法院提请强制清算；破产清算要严格依照《企业破产法》的程序进行，具有很强的强制性。

3、清算组成员组成不同。解散清算可以由公司股东为清算人，在需要法院强制清算时才由法院依法指定清算组成员；破产清算只能由法院依照《企业破产法》规定，从破产管理人员名单中以法定程序和方法选任。

4、债权人的作用不同。在公司解散清算中，债权人的地位被动，清算程序由清算组掌握；在破产清算中，债权人组成债权人会议，参与破产清算程序，决定公司清算中的有关重大事项，决定破产财产的分配处理方案等。

破产与清算的关系

破产与清算是两个法律概念，但它们是紧密相连的。破产是指债务人无法偿还债务，被迫向法院申请破产清算。清算是指在破产程序中，法院对破产企业进行清算，以确定破产财产的分配顺序。

根据我国《企业破产法》规定，破产清算是指在破产申请受理后，由法院依法对破产企业财产进行清算，并按照法定顺序将破产财产分配给破产债权人的过程。而破产则是指债务人因经营不善或者债务等原因，无法偿还债务，向法院申请债务清算程序。

可以看出，破产清算是破产程序的一部分，两者紧密相连。在破产清算过程中，法院需要对破产企业的财产进行清算，并按照法定顺序将破产财产分配给破产债权人。因此，破产清算程序的进行，必须依据破产申请的受理情况来决定。

破产和清算虽然都是企业财务清算的方式，但它们之间存在明显的差异。破产是指企业因债务违约或无法偿还债务而被迫关闭，而清算则是在破产程序中进行的一系列法定程序，以便将企业资产分配给各个利益相关者。因此，破产和清算之间存在因果关系，即破产导致了清算。其次，清算程序是在破产申请被批准后进行的，旨在对破产企业的资产进行评估、处理和分配，而破产申请的提出则可能是由于债务违约或其他原因，与清算程序无直接关联。因此，清算程序并非破产的直接结果，但破产申请的提出可能为清算程序的发生创造条件。最后，清算的目的与破产的关系是清算的目的与破产的目的存在一致性，即清算是在破产目的实现的过程中产生的。

《破产法》第二条，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。