侵害他人名誉权新浪等网站公开赔礼道歉
时间:2023-06-13 15:50:46 189人看过 来源:互联网

侵害他人名誉权,新-浪等网站公开赔礼道歉

重庆市丰都县近日判决一起网络名誉权侵害案,北京新-浪互联信息服务有限公司、重庆市**有限公司丰都县分公司因其网站言论监管乏力,造成余某名誉权受到侵害,丰都法院判决二被告分别在新-浪网、丰都信息港网站刊登声明,公开向原告赔礼道歉。

2007年7月6日,一网民在北京新-浪互联信息服务有限公司经营的新-浪网网站“新-浪论坛”的“新-浪杂谈”栏目上传了一篇题为《请看:丰都××公司最大的一坨屎》的贴子,文中使用了下流、淫秽的语言,对本案原告的外在形象、道德品质、人格尊严等进行漫骂、侮辱、诽谤和丑化。文章还对原告的具体身份进行了叙述。当月16日,新-浪网应发贴作者要求删除该贴。该贴在新-浪网共保留11天。同月13日,该文被三次复制转贴到重庆市**有限公司丰都县分公司开办经营的丰都信息港网站的“鬼城呓语”论坛。15日、16日,丰都信息港网站先后删除该文。该贴在丰都信息港网站共保留4天,浏览人数达200余人次。后余某向丰都县公安局报案,因未查找到发贴人而将新-浪网、丰都信息港网站起诉至法院,要求消除影响、赔礼道歉、赔偿精神损失10000元。

法院审理认为,名誉是社会对公民或者法人的信用、声望、品德、才干、形象等各方面的综合评价。每个公民依法享有名誉权,侵害他人名誉的行为依法应当承担相应的民事责任。他人在新-浪网和丰都信息港发布的帖子指向的人物特征明确,文中具有明显侮辱、诽谤他人的内容。作为互联网信息服务提供者的新-浪网和丰都信息港网站,依法应当对法律禁止发布的信息负有监管义务,在合理的时间内,应当且能够通过必要的技术手段或人工手段对信息进行审查,并依据表面合理标准审查判断是否属于《互联网信息服务管理办法》规定禁止发布的信息。在审查信息时,两网站通过关键词过滤及人工浏览应当能够发现该帖子使用的侮辱性语言,能够审查判断出其用语明显系对他人名誉进行损害,明显属于《互联网信息服务管理办法》规定禁止发布的信息,应当有义务且有能力及时删除该侵权信息,停止该信息的发布、传输。然而本案信息发布者将该文发布到网站后,两网站没有对帖子内容履行合理的监控、及时删除的法定义务,致使该文在网上传播,客观上侵害了余某的名誉权,应当承担相应的民事责任。对于余某的精神损失,因侵权行为造成的实际影响范围较小,损害较轻,未造成严重后果,且通过其他责任形式足以恢复,其精神损失主张不予支持。丰都法院遂依照相关的法律、法规及司法解释作出了二网站分别在各自开设的网站上向余某公开赔礼道歉,驳回余某其他诉讼请求的判决。原告对一审判决不服,上诉后二审法院维持了丰都法院的一审判决。

全文1.1千字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 名誉权
    名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全...
    更新时间:2024-02-01 11:45:07
查看名誉权相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#名誉权 最新知识
针对侵害他人名誉权新浪等网站公开赔礼道歉您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对侵害他人名誉权新浪等网站公开赔礼道歉您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...