本文介绍了刑法关于立功标准的变化,包括立功档次的划分、对立功的行为种类确定以及文字规范程度的不同。新刑法放宽了立功成立的标准,扩大了立功的范围,并且对立功的行为进行了更明确的定义。同时,新刑法对揭发他人犯罪行为和提供重要线索的立功规定更为简明,对其他犯罪分子的立功规定更为准确。

标准不同。犯罪分子揭发检举其他犯罪分子的罪行必须是重大的，检举揭发其他犯罪分子的一般罪行必须达到较多，才能被视为立功表现。只要犯罪分子具备揭发他人犯罪行为，查证属实的就认定为立功；提出重要线索，从而得以侦破案件的，也认定为立功。由此可见，修改后的刑法在很大程度上放宽了立功成立的标准，从而扩大了立功的范围。

2．立功档次的划分不同。原司法解释把立功分为两个档次，即立功和视为立功，强调的是前者，按现行标准就是重大的立功才是立功。现行刑法把立功明确区分为立功和重大立功两档，把立功的定义奠基在一般立功上，而对什么是重大立功未予以界定，留待司法解释和司法实务去解决。

3．对立功的行为种类确定不同。原司法解释把立功的行为规定为检举揭发其他罪犯的重大罪行，提供其他重大案件的重要线索、证据，协助缉捕罪犯，检举揭发其他犯罪分子较多的一般罪行或线索等四种。现行刑法把立功明确规定为揭发他人犯罪行为、提供重要线索两种。

4．文字的规范程度不同。揭发检举并用，系同义反复，修改为揭发更简明。其他犯罪分子修改为他人犯罪行为更简洁。得到证实修改为查证属实更准确。

刑法立功标准有哪些变化？

近年来，我国刑法在立功标准方面作出了一系列变化。首先，对于重大立功表现，从原来的“有重大立功表现”调整为“有重大立功表现并经查证属实的”。其次，对于重大立功表现的具体认定标准，从原来的“有重大立功表现，足以减轻或免除处罚”调整为“有重大立功表现，足以减轻或免除刑罚”。此外，对于其他立功表现，从原来的“有其他立功表现”调整为“有其他立功表现并经查证属实的”。这些变化体现了我国刑法对犯罪分子积极悔过自新、洗心革面的鼓励和宽容，有助于激发社会正能量。

根据上述段落，可以看出我国刑法在立功标准方面进行了多项调整，放宽了立功成立的标准，扩大了立功的范围。同时，立功档次的划分、对立功的行为种类确定以及文字规范程度等方面也进行了相应调整。这些变化体现了我国刑法对犯罪分子的宽容和鼓励，有助于激发社会正能量。

《中华人民共和国刑法》第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。