指纹鉴定是一种权威性结论，但在案件侦破中必须与其他证据相结合，才能作为定罪依据。因此，只有指纹鉴定结论，没有其他证据相互佐证，是不能作为定罪依据的。

指纹鉴定是依据法律规定的一种证据类型，它是由经过专业培训的技术人员运用相关专业知识技能以及采取特定手段得出的权威性结论。在案件侦破中，指纹鉴定具有重要作用。但它对案件的定性，其作用和证明力不能是绝对的。必须有相关佐证一同形成证据链条，才能作为定罪的证据之一。因此，只有指纹鉴定结论，没有其他证据相互佐证，是不能作为定罪依据的。

仅有指纹鉴定，能否定罪盗窃罪？

根据我国《刑法》的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。而仅有指纹鉴定，并不能直接证明一个人是否具有非法占有的目的。因此，仅有指纹鉴定是不能完全确定一个人是否构成盗窃罪的。

然而，指纹鉴定在某些情况下可以作为盗窃罪的定罪依据。例如，在司法审判中，如果被告人被控盗窃罪，同时有指纹鉴定证据证明被告人具有盗窃罪所具有的非法占有目的，那么即使仅有指纹鉴定，也可以认定被告人构成盗窃罪。

需要强调的是，指纹鉴定仅作为盗窃罪定罪证据之一，不能作为唯一的证据。在司法审判中，还需要综合考虑其他证据，如证人证言、物证等，来判断被告人是否具有盗窃罪所具有的非法占有目的。

指纹鉴定在案件侦破中具有重要作用,但仅凭指纹鉴定结论不能作为定罪依据。在司法审判中,需要综合考虑其他证据,如证人证言、物证等,来判断被告人是否具有盗窃罪所具有的非法占有目的。因此,指纹鉴定仅作为盗窃罪定罪证据之一,不能作为唯一的证据。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”