在保险公司购得人身意外伤害综合险后，没想到真的出了“意外”：投保人不仅命丧黄-泉，其父母在诉至郑州市金水区法院向保险公司索赔时，9月17日又遭遇“红灯”，法院的理由是投保人驾驶无证摩托车，保险公司无须理赔，也不应承担责任。2003年7月24日，**鸽瑞复合材料股份有限公司在中国**保险股份公司河南省分公司为单位203名职工投保，每人投得了三份人身意外伤害综合险，保险期间一年，自2003年7月25日24时起至2004年7月24日24时止。2004年3月16日21时许，**公司员工司某驾驶未办理行驶证件的摩托车下班回家途中，遭遇车祸死亡，肇事车辆逃逸。事故发生后，司某的父母认为当时天气不好，风大，且摩托车坏了，司某是推着摩托车走的，遂向保险公司提出理赔要求，但保险公司拒绝赔偿。双方为此酿成纠纷，司某父母无奈走上法庭，要求判令保险公司支付其保险金9万元。庭审中，保险公司代理人提出，依照我国《人身意外伤害综合保险条款》第四条第五项的约定，“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶或者驾驶无有效行驶证的机动交通工具”，造成被保险人死亡、残疾或者支付医疗费用的，本公司不负给付保险金责任。金水区法院审理后认为，**公司与保险公司签订的保险合同系双方当事人自愿，意思表示真实，且不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，保险条款已经保监会核准备案。**公司为司某投保时，保险公司在保险单的特别约定中已经明确告知“条款已送达，责任免除内容已告知”。本案中的原告未提供司某驾驶摩托车的有效行驶证件，交警大队在事故证明中证明司某是在驾驶摩托车时发生交通事故的，在原告向保险公司申请理赔的申请书中和**公司的情况说明书上均承认司某当时是驾驶摩托车发生事故的。因此，司某的“保险事故”是在双方约定保险条款的保险公司责任免除的范围之内，故原告的诉讼请求法院不予支持。9月17日，法院当庭判决驳回了原告的诉讼请求。