2004年12月6日晚,被保险人李某在一起交通事故中受重伤,经抢救无效死亡。谭女士随后向一家寿险公司申请赔偿。但寿险公司认为,李某酒后驾车肇事应属于合同规定的保险人免责条款,故拒绝理赔。最后,谭女士只好将保险公司告上法庭。谭女士:根本原因是另一个麻烦制造者。因此,被保险人醉驾与其死亡不存在因果关系,保险公司在签订保险合同时也没有向投保人或被保险人明确免责条款,因此保险公司拒绝索赔的原因无法成立。谭女士请求法院判令保险公司赔偿其死亡保险金10万元。
保险公司:醉驾免责
其次,被保险人李某的醉驾行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。作为一个成年人,李应该知道醉酒驾驶是一种违法和危险的行为。在可以预见的情况下,李某仍然违反了醉驾入刑的法律,这也属于过错方,因此他也应该对交通事故负责。判断
全文351个字,阅读预计需要2分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案