成为有独立请求权的第三人，必须具备下列条件：

认为对原诉原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。

独立请求权只能针对争议中的诉讼标的提出。也就是说，第三人提出的诉讼标的，同本诉原、被告的诉讼标的必须是同一个，该第三人才有可能成为有独立请求权的第三人。如果第三人提出的诉讼标的，同本诉的诉讼标的不同，该第三人不能成为有独立请求权的第三人。

独立请求权必须同时向本诉的原、被告提出。

独立请求权必须在他人的诉讼已开始之后提出，即有了本诉，才可能有独立请求权的第三人。

什么是独立请求权

通常的民事诉讼为两方诉讼，即争议的当事人只有两方：原告方和被告方，原告方和被告方的人数可以多也可以少。但在特定条件下，争议的当事人可能三方，即除原告方和被告方外，还可能存在其利益既不同于原告方也不同于被告方的另一方当事人。民事诉讼法设立了有独立请求权的第三人。

所谓有独立请求权的第三人，是指对本诉原、被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权，因而起诉参加到已开始的诉讼中来的人。由于有独立请求权的第三人具有独立请求权，且全部或部分反对本诉原、被告的诉讼主张。

因此，他在诉讼中实际上是处于原告的地位，有独立请求权的第三人参诉后，本诉原、被告都成为他的被告。由于他处于原告地位，所以他享有原告所应享有的民事诉讼权利，承担原告所应承担的民事诉讼义务。

例如，有独立请求权的第三人享有起诉权，即他是以起诉的方式参加诉讼的，如果他不起诉，既使人民法院知道他可能对争议的诉讼标的享有权利，也不能追加他参加诉讼。

有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的区别是什么

1、与诉讼标的的关系不同

必要的共同诉讼人参加诉讼只存在一个诉讼标的，即原、被告之间发生争议的民事法律关系。必要的共同诉讼人是该民事法律关系的一方主体，或者享有共同权利，或者承担共同义务。而有独立请求权的第三人参加诉讼的是两个诉的合并审理，有两个诉讼标的。有请求权的第三人与本诉讼的任何一方当事人都不存在共同权利或义务。

2、诉的分离不同

必要的共同诉讼是一种不可分之诉，不论当事人的人数有多少，都不能分开审理。如果起诉或者应诉时有遗漏当事人的情况，只能追加为共同诉讼人，不得另行起诉。而独立请求权的第三人提起的诉讼，尽管与本诉讼有密切联系，毕竟可以分开。既有独立请求权的第三人可以参加已经开始的本诉，也可以另行起诉。

3、对立方不同

必要的共同诉讼人之间有共同的利害关系。在诉讼中他们只能与对方当事人对立；而有独立请求权的第三人与本诉讼中双方当事人的利益都是对立的。

4、诉讼地位不同

必要的共同诉讼人可以是原告，也可以是被告；而有独立请求权的第三人只能是原告。

5、参诉时间不同

必要的共同诉讼人可以在起诉的同时参加诉讼，也可以在诉讼程序开始后追加进来；而有独立请求权的第三人只能在本诉讼开始后参加进来。

6、诉讼行为的效力不同

必要的共同诉讼人中的一人的诉讼行为，经共同原告或者共同被告全体承认，才能对全体发生效力，有独立请求权的第三人是独立行驶诉讼权利，承担诉讼义务的主体，他的诉讼行为对本诉的双方当事人不发生效力。