不能。不一样。有结业证书和学位证书之分，毕业证只能证明你学分修够，可以毕业了。学历证明就要用到学位证书了，例如学士学位，硕士学位等证书。能毕业不一定能拿到学位证书。还没毕业的话，那样还没有毕业证书，没有拿到毕业证的都只能发结业证，学历证明和学籍证明肯定不能一起开的。只要档案还在学校，有学生证是可以开学籍证明的。

能否证明欠款事实

关于证据的审核认定问题，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中作出了详细的规定。根据该司法解释的规定，案件双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，且均没有足够的依据否定对方的证据时，应当结合案情对双方证据的证明力大小进行自由裁量，确定案件事实；当依据单一书证证据确定案件事实时，在审核认定上还应从书证的形式、来源是否法，书证的内容是否真实进行审查。对书证内容的审查判断，主要依据逻辑规律、经验法则考察书证所反映的事物情况是否合情合理、所表明的事物的联系是否顺理成章，重点是查找矛盾和分析矛盾。

从本案看，廖＊龙对自己主张的事实提供了许＊先签名的“欠条”予以证明，许＊先对自己主张的事实提供了三份证人证言予以证明，由于书证的证明力大于证人证言，因此，案件事实应首先依据书证“欠条”来认定。诉讼中，廖＊龙就其主张的事实仅提供了一份证据即书证“欠条”，无其他证据与“欠条”相互印证，因此，应对该“欠条”的形式、来源是否合法，内容是否真实进行审查。

根据当事人的陈述证实，该欠条是在双方交易时，由廖＊龙书写内容，许＊先签名形成的，虽然许＊先诉讼中主张欠条中“19000元”的1”是添加的，但由于鉴定结论是不具备鉴定条件，许＊先亦无其他证据予以否认，因此，该“欠条”在形式上、来源上是符合法律规定的。但从“欠条”的内容看，欠条注明：“今有许＊先欠廖＊龙牛款19000元，限2004年11月底付清。如违约，把大牛返回，5000元定金作废。”由于廖＊龙在诉讼中陈述交易情况是：许＊先购买奶牛2头，一头大牛价格14000元、一头小牛价格10000元，共计24000元，当时许＊先支付定金5000元，欠款19000元出具欠条。因此“欠条”内容与廖＊龙陈述的交易价格相矛盾，即按“欠条”理解如果许＊先违约，其应将一头大牛返还廖＊龙，定金5000元归廖＊龙所有，而另一头小牛则无需返还，这说明许＊先仅用了5000元就可购买一头小牛。由于“欠条”内容是廖＊龙书写，其不可能书写对自己不利的内容，因此，应认定欠条内容存在严重瑕疵。廖＊龙提供的“欠条”书证在内容上与其陈述相互矛盾，存在严重瑕疵，且无其他证据予以印证，故应认定“欠条”内容不真实，不应作为认定案件事实的依据。

《中华人民共和国高等教育法》

第二十条接受高等学历教育的学生，由所在高等学校或者经批准承担研究生教育任务的科学研究机构根据其修业年限、学业成绩等，按照国家有关规定，发给相应的学历证书或者其他学业证书。接受非学历高等教育的学生，由所在高等学校或者其他高等教育机构发给相应的结业证书。结业证书应当载明修业年限和学业内容。

第十九条高级中等教育毕业或者具有同等学力的，经考试合格，由实施相应学历教育的高等学校录取，取得专科生或者本科生入学资格。本科毕业或者具有同等学力的，经考试合格，由实施相应学历教育的高等学校或者经批准承担研究生教育任务的科学研究机构录取，取得硕士研究生入学资格。硕士研究生毕业或者具有同等学力的，经考试合格，由实施相应学历教育的高等学校或者经批准承担研究生教育任务的科学研究机构录取，取得博士研究生入学资格。允许特定学科和专业的本科毕业生直接取得博士研究生入学资格，具体办法由国务院教育行政部门规定。