添附一般是附和、混合的通称，广义的添附还包括加工在内。附和是指两个或者两个以上不同所有人的物结合在一起而不能分离，若分离会损毁该物或花费较大的代价，如用他人的建筑材料建造房屋。

动产与动产的附和。这是指不同所有人的动产相互混合，非毁损不能分离或者分离的费用较大。在司法实践中，动产与动产的附和应当由原所有人按照其动产的价值，共有合成物。若可以区别主物和从物，或者一方动产的价值显然高于他方动产的价值，则应当由主物或者价值较高的原所有人取得合成物的所有权，并给对方以补偿。

动产与不动产的附和。这是指动产附和不动产，成为不动产的组成部分。在司法实践中，动产与不动产的附和由不动产所有人取得所有权，但应当给原动产所有人补偿。

混合是指两个以上的不同所有人的动产相互合并，不可识别。混合发生在动产之间，它与附和的区别是：附和的数个动产的个数是可以区别的，只是分离会有损整体的价值，而混合在事实上不能也不易区别。但二者在法律效果上却无区别，故混合应准用附和的规定。

加工是指在他人之物上附加自己的有价值的劳动，使之成为新的财产。我国司法实践中一般的做法是，加工物的所以权原则上归原物的所有人，并给加工人以补偿。但是当加工增加的价值大于材料的价值时，加工物可以归加工人所有，但应给材料人以补偿。

需要重点掌握的两点区别是：

（一）添附与侵权行为的区别：从主观角度分析，如果行为人在主观上存在占有他人财产的企图，例如，偷盗他人的木材制作家具，则为侵权，不为添附；如果主观上仅有过错，误将他人的木材当作自己的来制作家具，则为添附，不为侵权。从价值的形态上来说，如果使财产的价值增加，则往往为添附，如果使财产的价值减少，则为侵权，如将自己的墨水倒在别人茅台酒中。特别注意，在司法实践中，在承包的耕地上建房、建坟、建窑为侵权，不为添附，违章建筑为侵权不为添附。

（二）添附与约定取得的区别：如果行为人与他人之间存在承揽合同，其取得所有权为约定取得，不为添附。添附属于所有权的原始取得方式。

（三）添附物的认定问题：特别注意添附的概念为不同所有人，要是同一所有人的财产则不为添附。若两个人财产合在一起可以分离，这也不为添附。如在承租房屋内安装空调。但是误将他人的奇石雕刻成印章就为添附物。