《刑法》第二百一十三条将假冒注册商标罪的客观行为限制在“未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标”这一范围内。因此，在认定假冒注册商标罪时，判断行为人使用的商标是否与他人的注册商标“相同”，就显得非常重要，它涉及到能否认定行为人构成假冒注册商标罪的基本定性问题。

在同一种商品上使用与他人未经注册的商标相同的商标，或者在不同种类商品上使用与他人注册商标相同的商标，或者依法取得注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，都不构成本罪。

该罪的犯罪主体为一般主体，即任何企业事业单位或者个人假冒他人注册商标，情节达到犯罪标准的即构成本罪。

所以，追究责任的行为人是违法企业和企业主要负责人。

至于员工的责任，查处之前不知道企业假冒注册商标的，不追究其责任；查处之前知道企业假冒的，属知情不报。知情不报是指公民知道事件的真实情况，有义务向有关机关反映而没有反映。知情不报是违法行为，应当负相应的法律责任。