依据我国企业破产示的规定，企业进行破产清算时，清算的负责人由法院指定，破产管理人由律师事务所、会计师事务所等社会中介机构担任。

《中华人民共和国企业破产法》

第二十二条管理人由人民法院指定。

债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能胜任职务情形的，可以申请人民法院予以更换。

指定管理人和确定管理人报酬的办法，由最高人民法院规定。

第二十四条管理人可以由有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。

人民法院根据债务人的实际情况，可以在征询有关社会中介机构的意见后，指定该机构具备相关专业知识并取得执业资格的人员担任管理人。

律师担任破产管理人的风险

道德风险。企业破产法赋予管理人非常大的权力，包括财产处分、经营管理等等。过于集中的权力容易导致腐败。尽管有法院约束、债权人、职工以及其他相关人的监督，但律师作为管理人仍然面临腐败、滥用权力的巨大风险。

法律风险。破产事务复杂，涉及企业管理、产权交易、职工安置等诸多问题，即使律师自己认为已经尽到了勤勉、忠实的义务，但仍有可能被法院、债权人、职工以及其他相关人认为未能勤勉尽责，忠实执行职务，因而可能会面临被提起诉讼，要求承担赔偿责任，甚至是刑事责任。

社会风险。破产事务中职工安置问题非常复杂，稍有不慎，极易引发职工的不满、过激行为，甚至是上访。大批破产企业职工上访，是影响社会稳定的严重事件，律师作为管理人对此应当引起高度重视。

经济风险。当债务人的财产不足以支付管理人的报酬时，一般应当终结破产程序。这种情况下，担任破产管理人的律师就得不到相应的报酬。这就意味着，律师作为管理人所付出的劳动没有得到支付。