8月25日，霍先生的妻子拿着一只玉镯送到一司法鉴定机构进行鉴定，缴纳了2万元的鉴定费用。到9月初，该桌子的鉴定结果称，玉镯的价值为1.5万到2万元之间。霍先生得知此事，却不知道这样的收费是否合理，鉴定费用比镯子本身的价值还要高，相关法律是否允许。

鉴定收费标准高于鉴定物玉石本身的价值，这显然不能说是正常现象。原因主要在于，一是我国目前对于玉石鉴定的收费没有指定标准，二是当下的司法鉴定行业缺乏市场竞争力。

当前的司法鉴定领域仍然处于垄断格局，收费标准也都是处于垄断地位的鉴定机构说了算，虽说社会上有能力对玉石进行鉴定的机构不少，但是真正有资质的却很少，就像该鉴定机构的负责人说的那样，北京只有他们一家有资质对玉石进行鉴定。也正是别无选择，鉴定机构所报出来的鉴定收费标准当然就只能是最终的收费标准了。

玉石司法鉴定本身就属于小众化鉴定，也没必要像法医一样采取政府指导价，价格市场化也是理所当然，但是前提是需要竞争市场化配套。