一、当事人可以单方行使解除权的情形

根据《民法典》规定，主要在下列情况下，当事人可以单方行使解除权，解除租赁合同：

（一）承租人使用不当，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同。承租人不正确使用租赁物使之损失，属于承租人严重违约行为，为了保护自己财产安全，出租人应有权利单方解除合同，终止双方的租赁关系。

（二）承租人擅自转租的，出租人可以解除合同。租赁合同明确约定可以转租的，承租人可径行转租，这属于出租人同意；合同未约定转租的，承租人在合同成立后要转租，则必须先取得出租人的同意。承租人未经出租人同意而转租的，出租人单方终止租赁关系。

（三）承租人逾期支付租金的，出租人可以解除合同。承租人迟延交付租金的，应负债务迟延履行的责任。获得租金是出租人的基本权利，也是出租人出租的直接目的所在，承租人不支付租金就会使出租人订立合同的目的不能实现，因此，出租人有权解除合同。

（四）不定期租赁的，当事人可以随时解除合同。对于不定期租赁，当事人任何一方都可以随时解除合同，但出租人解除合同时应当在合理期限之前通知承租人。

（五）租赁物有质量瑕疵的，承租人可以随时解除合同。

（六）租赁物因非承租人的原因而受损，不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。

出租人在承租人违反相关法律规定的情况下，是可以直接解除租赁合同的，具体的情况就是上面这些，但如果出租人无故解除租赁合同的，则显然是构成了违约情况，需要支付违约金，具体的支付标准应当由双方协商来进行确定。

二、解除权是否受诉讼时效限制

不受诉讼时效限制。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以要求解除合同。债权请求权才受诉讼时效的限制，合同解除权不属于债权请求权，而是属于形成权，而形成权不受诉讼时效的限制。

《民法典》第五百二十八条规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

三、解除权和撤销权的区别

（一）撤销权适用于单方行为和双方行为；解除权适用于合同(双方行为)。

（二）撤销权行使后，被撤销的法律关系自始消灭；解除权行使后，合同效力原则上自始消灭，但也可以自解除之日起消灭。

（三）撤销权是形成权，宜受除斥期间的限制。

（四）撤销权为法定，解除权分为法定和意定两种。

（五）撤销权分为单纯形成权和形成诉权；解除权原则上是单纯形成权。