不可以申请行政复议。申请行政复议的前提是行政机关和具体行政行为的存在，仲裁委员会不是行政机关，其作出的仲裁裁决不属于具体行政行为，依据《行政复议法》第六条的有关规定，仲裁不属于行政复议的范围。

一、行政处罚能复议撤销吗

行政处罚，是可以通过行政复议撤销的。《行政复议法》第六条规定，对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、营业执照，行政拘留等行政处罚决定不服的；可以依法申请行政复议。具体行政行为有下列情形之一的，可以决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法：1、主要事实不清、证据不足的；2、适用依据错误的；3、违反法定程序的；4、超越或滥用职权的；5、具体行政行为明显不当的。同时，根据《行政处罚法》第五十五条规定，行政机关实施行政处罚，有下列情形之一的，由上级行政机关或者有关部门责令改正：（一）没有法定的行政处罚依据的；（二）擅自改变行政处罚的种类、幅度的；（三）违反法定的行政处罚程序的；（四）违反本法关于委托处罚规定的。

二、如何申诉行政处罚？

对行政处罚不服可以提起行政复议。根据《行政复议法》的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。第十二条，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。

三、行政复议与行政诉讼区别

二者的区别：1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。3、程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。在审理过程中，行政复议一般是书面审，只有在必要时，才可举行听证或当面听取有关人员意见。而行政诉讼除特殊案件外，一般均可公开审理，且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。行政复议实行行政首长负责制，即行政复议结论的决定权由行政机关层级审批，行政首长最终决定。而行政诉讼实行合议制。4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请人也可自愿达成和解，而行政诉讼不适用调解。5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性，也要审查其适当性，并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，虽也对适当性进行审查，但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。6、行政复议不收费，行政诉讼收费。