网上评论惹官司“搜狐”被告名誉侵权
时间:2023-06-07 22:20:28 370人看过 来源:互联网

俗话说跑得了和尚跑不了庙,6位当事人在找不到随意发表评论网友的情况下,将搜狐公司和署名发表评论的方舟子告上了法庭。

官司缘起于一本名为《花旗银行在华掠夺纪实》的书,由新世界出版社出版。全书共分3个章节,分别对花旗银行与中国的状况、对中国长达47年的历史掠夺以及接收中国人存款后赖账不还案做了介绍,封面还醒目地写有追讨2.5亿美元内幕大揭秘的字样。今年4月初,在搜狐网开辟的方舟子打假专栏中发表了两篇文章,一篇是《金娣存款文件有致命漏洞》,另一篇是《金娣存款凭证是根据金贺券伪造的》,方舟子在文中称或者他们本身也是受害者,或者他们就是造假者,我现在倾向于相信他们就是造假者。在两篇文章后,搜狐网站还开办了网友评论专栏,许多不明真相的网友在此发言谩骂、污辱原告是骗子,指名道姓污辱专家、教授和研究人员。

作为《花旗银行在华掠夺纪实》一书的执行主编、主编及编委,6位原告认为,搜狐网站和方舟子对书中的内容横加指责,并指名道姓地谩骂、污辱当事人和编者,还允许谩骂和污辱原告的言论长时间登载在网页上,给原告的经济和名誉造成极大损失和伤害,所以诉请法院查清事实,依法责令二被告停止侵权、赔礼道歉,消除影响并赔偿经济损失30万元、精神损失120万元。

目前东城法院已经受理了此案,至于此案是否构成名誉侵权,还需等待法院的进一步审理。

全文556个字,阅读预计需要2分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 名誉侵权
    名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为,行为人要负法律责任。 任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片,否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布,则不构成名誉侵...
    更新时间:2024-02-01 14:00:06
查看名誉侵权相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#名誉侵权 最新知识
针对网上评论惹官司“搜狐”被告名誉侵权您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对网上评论惹官司“搜狐”被告名誉侵权您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...