打假

伪劣商品生产者、销售者以非法牟利为目的，违反国家的法律、法规，侵犯他人知识产权的行为，是制贩假行为。为推动社会的进步，必须保护知识产权，必须严厉打击制贩假行为。打击和惩处这种违法行为的全过程统称为打假。打假是一项全社会的系统工程。打假主要表现为政府打假、消费者打假和企业打假。打假是伴随制贩假而生的。制贩假的存在，源于暴利诱使，法制漏洞，政府无为，企业乏力，消费者趋向五方面原因。制贩假问题的解决之道，在于企业加强技术研发，提升产品竞争力;消费者提高知识产权保护意识和对假冒伪劣的识别能力;联合一切社会力量对制贩假者予以严厉打击。...查看原文

简介伪劣商品生产者、销售者以非法牟利为目的，违反国家的法律、法规，侵犯他人知识产权的行为，是制贩假行为。打假是一项全社会的系统工程。全社会都应该参与打击假冒伪劣产品。打假主要表现为政府打假、消费者打假和企业打假。打假是伴随制贩假而生的。制贩假的存在，源于暴利诱使，法制漏洞，政府无为，企业乏力，消费者趋向五方面原因。制贩假问题的解决之道，在于企业加强技术研发，提升产品竞争力;消费者提高知识产权保护意识和对假冒伪劣的识别能力;联合一切社会力量对制贩假者予以严厉打击。打假法规近年来，我国政府为打击生产销售假冒伪劣商品违法行为采取了一系列有力措施：制定和修订了一系列法律法规和文件。自1982年以来，全国人大相继颁布实施了《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等，新修订的《中华人民共和国刑法》，专章设立了制售伪劣产品罪。将2001年9月1日实施的新修订的《中华人民共和国产品质量法》，进一步明确了各级人民政府在产品质量工作中的责任，建立、完善了企业产品质量约束机制，加强了行政执法机关实施产品质量监督的执法手段，并...查看原文

打假一般是属于合法的。 但是在打假的过程中做出一些不合法的事情，那么不是属于不合法的，需要承担法律责任的，打假一般就是打击假冒的产品，这种做法是会得到法律支持的，但前提是本意是属于合法的，没有违法性的。消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。广告经营者、发布者发布虚假广告的，消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告经营者、发布者不能提供经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，应当承担赔偿责任。 恶意打假不同与职业打假，是一种违法行为，主要表现为以打假的名义采取将销售者的产品掉包、自带假货等非法手段来达到敲诈勒索的目的。虽然职业打假者也是知假买假，然后向销售者索赔，但并不违背相关法律规定，其索赔也都依照法律法规条款进行。但恶意打假是利用假货掉包真货或者自带假货等形式，然后再以购买到假货为由逼迫店家付出高额赔偿，属于违法行为，情节严重的构成犯罪行为，应当受到法律追究。...查看原文

恶意打假是一种违法行为，主要表现为采取将销售者的产品掉包、自带假货等非法手段，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，来达到敲诈勒索非法占有别人财物目的。恶意打假利用假货掉包真货或者自带假货等方式，以购买到假货为由逼迫店家付出高额赔偿，属于违法行为，情节严重的构成犯罪行为，应当受到法律追究。...查看原文

加强刑事调查和起诉力度几乎所有参与打假的企业都认为，国内对制假售假处罚太轻是当前打假工作存在的核心问题。处罚轻不仅使打假失去应有的威慑力，而且会形成全社会对假冒行为的姑息迁就，助长地方保护和部门保护，甚至衍生出造假可以发展地方经济的怪论。中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会主席张XX认为，只有加强对造假分子及其协从的刑事查处力度，才能有效解决中国的制假售假问题。张XX说，目前，从立法方面说，刑事起诉面临的最大障碍是，缺少明确合适的法律规定，来判定制售假冒产品行为是构成犯罪，还是只应受到罚款和没收等行政处罚。世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》确立了一个追究制售假冒产品的不法分子刑事责任的全球性标准，即：任何达到商业规模的造假案件都应该追究刑事责任。中国的法律和司法解释在这方面不符合上述标准。另外，还有几个互相关联的实际操作问题也阻碍着司法机关对造假分子的刑事调查和起诉，其中包括：公安和检察部门缺少必要人力物力、对执法工作人员培训不足、地方保护主义盛行、行政机关和司法部门间缺乏协调和合作。公安机关的介入和调查取证应该在对制售假冒产品的不法行为产生怀疑后就开始，而不应在犯罪行为符合...查看原文

企业作为社会打假的主体，打假既是权利，又是社会责任。企业打假，包含产品防假和专项打假两项工作。产品防假应着重于提高技术含量和应用防伪措施。进行产品防假，可能会提高成本。如此一来，对销量依赖强的企业，就要在研发和营销方面下功夫。专项打假的具体工作包括：统计区域销量;分析波动原因;考察卖场具体销售状况;联络中介机构和政府;参与诉讼和打假专项活动;总结知识产权保护经验。企业打假，几多无奈?在竞争加剧的今天，打假成了企业家们的一块心病，对于加盟问题有心而无力，成了很多企业家的基本心态。在现实的打假案例中，绝大的企业主都在想述说口水，打假之难，何时能够解决?对于政府的职能打假部门是有爱有恨，无法与其正常的行动配合，造成了企业必须自己主动的去进行打假活动，而幸好的是市场上有着第三方的商业打假维权公司，正是这些公司，在慢慢竖立着企业的打假决心，而于第三方合作打假的模式，不知那天也被政府列为：企业打假要充分利用中介资源。1.企业打假畏首畏尾，为了防止客户群流失考虑很多，包括自身的企业形象、法律解决对自身销售的影响等等因素。2.政府职能部门难在企业自身不愿扩大影响范围，很少提出要职能部门介入，没有企业的...查看原文

本文介绍了关于“打假人”和敲诈勒索行为的一些看法和解释。通过改变用词和调整语序,可以更清晰地传达文章主旨。文章强调了如果打假人采取合法方式打假不构成敲诈,而如果恶意打假则可能会受到治安处罚或敲诈勒索罪的法律惩治。是否可以将“打假人”改为“涉及违规的人”,将“涉嫌违规”改为“存在违规行为”,将“恶意敲诈勒索行为”改为“违规行为”,将“报警”改为“向相关部门举报”,将“寻求公安机关的帮助”改为“请求相关部门帮助解决问题”。打假人如果采取合法方式打假不构成敲诈。如果打假人恶意打假，以违法为代价去换取利益，可能会受到治安处罚，情节严重的，那么其行为就涉嫌敲诈勒索罪，应当受到法律惩治。报警能解决敲诈勒索问题吗？敲诈勒索是一种违法行为,而报警是处理这种违法行为的一种途径。但是,仅仅依靠报警并不能完全解决敲诈勒索问题。报警可能会使得犯罪分子意识到自己的行为已经被发现,从而采取更加谨慎的行动,但这并不能完全防止犯罪行为的发生。此外,报警可能会引起不必要的恐慌和干扰,给受害者带来更多的不适和困扰。为了有效地解决敲诈勒索问题,需要采取综合性的措施。这些措施包括:加强法律宣传和教育,提高公众对敲诈勒索的认知...查看原文

一收集保存证据。法律讲究证据，当发现商标被侵权时，将别人侵权的商品以拍照、摄像、实物购买等方式进行固定，必要时对证据进行公证，先把证据保存好。二向对方发律师函。掌握证据后可以通过委托律师向对方发律师函的方式警告震慑对方，给对方一次改正的机会。如果对方的产品在电商平台销售，也可以通过电商平台举报来震慑对方。三双方协商解决。如果我们碰到商标侵权，对方侵权不严重，又愿意协商解决的，双方可以就侵权事实和侵权赔偿进行协商解决。四向工商行政部门投诉。工商行政部门有权监管商标，可以就侵权事件向工商行政部门进行投诉，需要注意的是法律规定商标注册人向工商行政管理部门投诉请求保护其商标专用权的，应当递交书面投诉申请，同时附送其有效的证明材料，具体包括投诉书、商标注册证明以及双方商标实际使用图片。五向人民法院起诉。通过司法途径维护自己的合法权益。依据法律规定不愿协商解决或者协商不成的，可以直接向人民法院起诉。通过提起民事诉讼可以要求对方停止侵权行为并赔偿损失。一、套用商标侵权怎么处理企业将他人的注册商标或驰名商标使用在自己的产品上进行销售或广告宣传等商业行为，属于商标侵权行为。针对上述商标侵权行为，商标专用...查看原文

我国知识产权保护工作仅用30多年时间,就走过了发达国家上百年的历程,取得了显著成效,成绩来之不易。但必须看到,知识产权保护状况还不适应深化改革开放、建设创新型国家的要求,一些地区和领域侵犯知识产权、制售假冒伪劣商品现象仍时有发生,干扰了市场经济正常秩序,妨害了企业竞争力和创新积极性。全国范围内为期半年的打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动正在开展,以保护创新、维护公平和秩序。中国制造行销世界,证明中国产品的质量是得到国际广泛认可的。我们严厉打击那些侵犯知识产权和制售假冒伪劣产品的不法分子,正是为了擦亮我们的中国制造。国家质检总局检验监管司司长王新说。今天,质检总局公布的数字表明,自10月以来,全国质检系统展开打击侵权、制假的双打专项行动,严厉查处了一批大案要案,其中违法货值在100万元以上的有54起,1000万元以上的有4起,34起移交公安机关。而纵观今年前11个月,全国查处质量违法案件近15万起、货值57.43亿元。数据显示,近年来,我国对大宗出口商品的质量监管不断加强,最近两个多月来,即对72.3万批次服装、玩具、箱包等大宗出口商品进行了检查,查获不合格产品817批次、货值1...查看原文