一、法律专题发回重审案件多长时间结案

发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件：1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。原审人民法院对于上述两类案件，无论原来第一审是适用简易程序还是普通程序，都应当另行组成合议庭，按照第一审程序进行审判。对于因为原判决事实不清楚或者证据不足，发回重新审判的案件，原审人民法院不能将案件退回人民检察院补充侦查，但对于个别证据不清楚，有疑问的，合议庭可以对证据进行调查核实。检察人员认为案件需要补充侦查，提出建议的，原审人民法院可以决定延期审理。对于违反法律规定的诉讼程序的，原审人民法院应当切实纠正违反法律规定的诉讼程序的情形。重新审判后的判决，仍然是第一审判决，被告人、自诉人和他们的法定代理人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以依照有关规定提出上诉。被害人及其法定代理人有权请求人民检察院提起抗诉。人民检察院也可以提起抗诉。发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。第二审人民法院应当在多长时间内审结案件?第二审人民法院审理被告人在押的上诉案件，最长应当在两个半月内审结。第二审人民法院审理被告人被羁押的上诉案件，一般情况下，应当在一个月内审结。对于一些比较重大复杂的案件，可以在一个半月内审结。但对以下情形在一个半月内不能审结，依照法定程序批准或者决定可以再延长一个月：1.交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;2.重大的犯罪集团案件;3.流窜作案的重大复杂案件;4.犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。由中级人民法院、高级人民法院受理的上诉、抗诉案件，有上述所列四种情形之一的，在一个半月内不能审结的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月，但最高人民法院受理的上诉、抗诉案件，由最高人民法院决定，可以再延长一个月。第二审人民法院的办案期限，从第二审人民法院收到上诉状或者抗诉书的次日起计算。实践中，对于被告人被羁押的上诉、抗诉案件，如果在法定期限内不能办结的，应当变更对被告人强制措施，可以对被告人采取取保候审或者监视居住。取保候审或者监视居住的期限不计入办案期限，但是第二审人民法院不能中断对案件的审理。

二、发回重审案件律师费如何付

委托律师要向法院提供授权委托书，每一个程序都可以委托律师。律师收费一般是按阶段收费，一审、二审、发回重审属于三个不同阶段，故发回重审可以重新委托同一或者不同的律师，并支付律师费用。但原来的代理协议约定不是按程序而是按照案件一次性收费的除外。

三、请问一下关于发回重审案件是否会更换一审法官

1、发回重审的案件对原一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明，或者遗漏一些问题，这是法律程序，为了防止判决不公正的救济途径，不会对原一审法官有影响。

2、法律依据：《民事诉讼法》

第四十一条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。

发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭

四、发回重审案件证据还需要提交吗？

1、一审时所有的证据原件均交到法院，及时复印件也已经质证过了，您不可能有其他证据，除非新证据。

2、发回重审，如果发给一审法院，当然可以上诉，如果是二审就不能上诉。

民事诉讼二审程序重审案件的情形有哪些？

1、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

2、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

3、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。

4、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。

5、一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。

应立法限制二审发回重审的次数

限制二审法院发回重审次数。该条这样规定：人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查；补充侦查次数以二次为限；对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。该条立法意图是十分清楚的，当侦查机关、检察机关打击犯罪与保护公民合法权利发生冲突时，提供了一个楚河汉界。在审判权与公民合法权利可能发生冲突时，也应设立一个平衡点。具体地讲，当二审法院依法发回重审的案件满二次时，如被告人上诉或检察机关抗诉，二审法院径直以证据不足，作出所指控的犯罪不能成立的无罪判决。