被告主张合同无效作为其抗辩理由,认为合同无效不属于反诉或另行起诉,而是属于抗辩。反诉是指被告以原告为被告,向人民法院提出单独的诉讼请求的行为,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。

被告主张合同无效作为其抗辩理由。被告认为合同无效不属于反诉或另行起诉，而是属于抗辩。反诉是指被告以原告为被告，向人民法院提出单独的诉讼请求的行为，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。

被 告 以 合 同 无 效 抗 辩 是 否 为 反 诉 或 另 行 起 诉 ？

根据我国《行政诉讼法》的规定，被告对原告提起的反诉或另行起诉，应当满足一定的条件。其中，被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉的情形，需要满足以下几点：

1. 被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉，必须是在行政诉讼程序中，被告对原告提起的反诉或另行起诉；

2. 被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉，必须是在行政诉讼程序中，被告对原告提起的反诉或另行起诉，且该反诉或另行起诉的诉讼标的与行政行为有直接关联；

3. 被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉，必须是在行政诉讼程序中，被告对原告提起的反诉或另行起诉，且该反诉或另行起诉符合法定程序。

综上所述，被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉，需要满足上述三个条件。如果满足这些条件，那么被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉，就属于行政诉讼程序中的反诉或另行起诉。

被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉，需满足三个条件：1.在行政诉讼程序中，被告对原告提起的反诉或另行起诉；2.该反诉或另行起诉的诉讼标的与行政行为有直接关联；3.符合法定程序。满足这些条件，被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉，就属于行政诉讼程序中的反诉或另行起诉。

《民事诉讼法》第五十一条

原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

第一百四十条

原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。