关于“刑事附带民事诉讼死亡赔偿金是否支持”问题需要根据案件实际情况分析，刑事附带民事诉讼案件依法只应赔偿直接物质损失，即按照犯罪行为给被害人造成的实际损害赔偿，一般不包括死亡赔偿金和残疾赔偿金，但经过调解，被告人有赔偿能力且愿意赔偿更大数额的，人民法院应当支持。调解不成，被告人确实不具备赔偿能力，而被害人或者其近亲属坚持在物质损失赔偿之外要求赔偿金的，人民法院不予支持。

一、交通肇事刑事附带民事诉讼赔偿范围有哪些

附带民事诉讼案件依法只应赔偿直接物质损失，即按照犯罪行为给被害人造成的实际损害赔偿，一般不包括死亡赔偿金和残疾赔偿金，但经过调解，被告人有赔偿能力且愿意赔偿更大数额的，人民法院应当支持;调解不成，被告人确实不具备赔偿能力，而被害人或者其近亲属坚持在物质损失赔偿之外要求赔偿金的，人民法院不予支持;对于却有困难的被害人，给予必要的国家救助。

二、法学界对于事故中精神损失赔偿的看法

虽然我国法学界对于附带民事诉讼是否应包括精神赔偿存在不同的看法，笔者也是持应包括精神赔偿的观点，但我国现行的法律规定，附带民事诉讼的赔偿范围仍限于因犯罪行为造成的物质损失，不包括精神损害。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条明确规定：因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损夫的，可以提起附带民事诉讼。第二款进一步规定：对于被害人因犯罪行为遭受的精神损失而提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理。最高人民法院2002年7月11日发布的《关于人民法院是否受理刑事附带民事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》明确规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事案件的，人民法院都不予受理。民事诉讼可以类推，举重以明轻，当然可以得出另行提起民事诉讼不能支持受害人精神损害赔偿诉请的结论。