可以要求解除合同或者承担违约责任。预约合同是约定将来成立一定合同的合同，在交易活动中存在各种各校的预约合同，如认购协议书、订购书，预订书、签约意向书等。通常情况下预约合同签订后，当事人负有在一定期限内缔结本约的法律义务。违反预约合同需要承担的是违约责任而非缔约过责任。既然预约合同具有的独立性，那么预约合同的违约救济手段一般情况下与本约合同无异，但由于预约合同又有其特殊性，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，当事人一方违反预约合同的，另一方可以要求其承担违约责任或解除合同并主张损害赔偿。其中违约责任包括支付违约金、赔偿损失、适用定金罚则等，还有一个有争议的违约责任的承担方式是继续履行，对于一方违约预约合同的，可以要求其承担适用继续履行的违约责任吗。由于该条文未能明确，对于违反预约合同的，应当不适用继续履行这一违约责任承担方式，因为继续履行这一方式如果适用，法院可以判决强制订立合同，判决生效后双方仍没有订立合同的，如何来订立本约合同，所以继续履行不具有可操作性，不适用继续履行这一方式。当然预约合同具有的独立性，一方违反预约合同的，另一方请求解除预约合同本条有明确规定，合同解除后的的责任承担方式与本约合同无异。

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。