由于艺术作品著作权与艺术作品原所有权的不同，二者可以共存。在倡导人格价值的著作权法体系中，艺术作品著作权的原主体原则上是作者？版权所有第1卷。第111-1（1）条规定：“智力作品的作者仅以其创作的事实为基础，对所有其他人享有专有的无形财产权。根据我国著作权法的规定，美术作品著作权的原始取得可以分为三种情形：作者根据其创作的事实行为享有美术作品著作权，这是著作权归属的一般原则；作者接受委托创作艺术作品的，委托作品的著作权归属以协议为准。没有约定的，著作权属于作者；作者按照职责创作美术作品，著作权归作者享有，但法人或者其他组织有权在其经营范围内优先使用。作品完成后两年内，未经本单位同意，作者不得允许第三方以与本单位相同的方式使用作品。至于美术作品著作权的连续取得，由于著作权具有精神权利和财产权利的双重内容，且著作权财产权具有多种功能，再加上著作权转让的地域性，往往是不完整或有限的。因此，在连续取得的情况下，著作权的归属仍然是作者。当然，不包括继承

艺术品的原始所有权的原始取得一般是以生产为基础的。作者在完成作品创作的同时，也完成了原作品的创作。通常，作者不仅是艺术作品的著作权人，也是艺术作品的原作者。然而，由于艺术市场的存在，艺术作品的著作权人往往与艺术作品的原所有人脱离，后者可以是原所有人，也可以是后来的所有人。原创性异化主要是由美术原创性作品的秩序性造成的。由于美术原作的订购，订购方与作者之间存在合同关系。根据合同的法律特征，合同的标的物，即承包人对工程的所有权，属于定作方的，后期艺术作品著作权人与原所有人的分离，主要是由于艺术作品原所有权的转移。当艺术作品的著作权与艺术作品的原所有权属于同一主体时，两者之间的权利冲突不需要寻求法律规制。一旦著作权人与艺术品原所有人离婚，二者之间的矛盾就会出现。一方面，艺术作品的著作权和艺术作品的原始所有权是绝对的权利和世界的权利。另一方面，艺术作品与艺术作品的原创性是分不开的。因此，两种权利的单独行使将相互牵制。这种不和谐必须依靠良好的法律。不言而喻，在著作权领域，不可避免的问题是作者对艺术作品原件的利益或艺术作品著作权对艺术作品原件物权的限制