艺术著作权侵权案件大致分为两类，第一类侵权案件可以更直接的通过证据的认定来解决，本文主要针对第二类侵权案件，即，典型的需要比较双方的作品，以确定被告侵权人是否有抄袭行为。对于这类侵犯艺术作品著作权的案件，艺术作品著作权侵权案件大致可以分为两类。第一类侵权案件可以通过证据鉴定直接解决，也就是说，我们需要比较双方的作品，以确定被告侵权人是否有抄袭行为。对于这类艺术作品著作权侵权的认定步骤和方法，笔者认为应当从采取主义的角度借鉴任何值得借鉴的思路和方法，这也是许多学者研究美国著作权保护制度的原因。但是，在学习和借鉴国外著作权保护制度的同时，也要注意符合我国国情和社会价值观。基于这一原则，笔者吸收和理解了各种相关的方法和理论，结合司法实践中遇到的问题和取得的经验，提出了自己解决艺术作品著作权侵权的方法，第一步是确定艺术作品著作权人权利的有效存在；第二步是确定美术作品著作权人的著作权保护范围，包括观念与表现、原创性、整体与部分等的认定；第三步是确定被控侵权人的行为，包括接触权利人的作品、认定抄袭、合理使用；第四步是侵权行为的最终认定和侵权责任的确认，包括对停止侵权行为和赔偿数额的理解