对于民事法律行为的效力判定，必须要遵循以下三项基本准则：

行为人应具备相适应的民事行为能力；

其意思表示必须真实；

且不得违反法律、行政法规的强制性规定以及公共秩序和善良风俗的要求。

当面对债务人在死亡后的借款行为是否合法的问题时，我们可以基于这三项准则来进行深入剖析。

首先，我们需确认的是，借款行为实施之时，债务人是否具有与其年龄、智力、精神状况等因素相适应的民事行为能力，亦即他是否有资格依法做出借款这样的法律行为。

接着，我们需要对借款过程中债务人的意思表示进行严格审查，确保没有任何欺诈、威胁等行为的存在。

最后，我们需要对借款行为是否违反了法律、行政法规的强制性规定，或者是否与公共秩序和善良风俗相悖进行细致的检查。

若借款行为能够同时满足以上三项准则，即便债务人已经离世，该借款行为仍有可能被认定为有效。

然而，具体的判断结果还需要根据案件的实际情况及相关证据进行全面的考量。

倘若借款行为存在某些瑕疵，例如债务人缺乏民事行为能力、意思表示不够真实、触犯了法律规定或公共秩序和善良风俗等等，那么其合法性便可能面临质疑。

总而言之，断定借款行为的合法性需要综合考虑到借款行为发生时的全部实情及相关证据。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。