交通事故中判断过度医疗鉴定如下：

1.在客观行为方面，对于是否属于虚构或夸大病情、过度医疗等行为的问题，要结合所在医院的医疗水平和能力来考虑，在实践中发生医疗诊断不一致，患者怀疑医院方面医疗欺诈时，可以采取类似于司法鉴定的形式。

2.在主观方面，是否是以取得患者财产利益为目的。

一、医疗欺诈与医疗事故的区别是什么

医疗欺诈应当具备以下几个构成要件：

（一）以虚构或夸大病情、过度医疗为手段；

（二）以诱使患者支付非必要医疗费用，取得财产或其他财产性利益为目的；

（三）在其医疗水平和能力范围内明显可以避免误诊而积极追求的；

（四）给患者生命权、健康权造成侵害或给患者财产权益造成较大损害的。

二、如何判定医院有过错？

（1）医疗机构或医务人员过错支配下的行为与患者的人身损害之间存在因果关系

这是判断是否构成医疗损害责任的一个重要方面，即患者的人身损害必须是因医疗机构及其医务人员过错支配下的行为所造成的。若是因其他原因造成的，就不能构成医疗事故。

（2）患者发生了人身损害的事实

在医院进行诊疗过程中，即使有差错，但未造成患者人身损害，也不构成医疗损害。

（3）医患双方之间存在医疗行为

该要件是构成医疗损害责任的前提条件，因为如果医患双方自始就不存在医疗行为，就不可能存在医方侵害患方合法权益的事实，也谈不上患者因医方的行为而遭受损失。我们这里没有强调医疗机构存在违法行为，因为根据规定，即便是医疗机构及其医务人员在医疗活动中的行为没有违反相关法律法规的规定，但是事实上侵害了患者合法的民事权益，只要有过错，也应当承担相应的赔偿责任。所以，只要医患双方之间存在医疗行为即可。

（4）医疗机构主观上存在过错

医疗机构及其医务人员在对患者治疗过程中，主观上要有过错。这里所说的过错主要是指医务人员在诊疗过程中，按其医疗水平及能力应当能够预见和预防损害的发生，由于其主观上存在过失或故意，没有预见或是没有采取相应的预防措施，从而导致损害的发生。

三、过度医疗的基本特征

1、使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求，不符合疾病规律和特点；

2、采用非金标准的诊疗手段；

3、对疾病基本诊疗需求无关的过度消费；

4、费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。

过度医疗的定义虽然很明确，但在现实中却又是非常难以界定的。因为，临床医学非常复杂，每个患者的情况都不一样，即使是同一种病也有不同的表现，同一种病的不同时期治疗方法也不同。就拿感冒来说，做CT那就是过度医疗，但如果做常规的血液检查那就不一定了，很多病症相似，医生需要数据来确诊，有时医生采取全面检查的手段，其中哪些检查是正确诊断所必需的、哪些是多余的，都是由医生根据自己的经验和水平而定的，因此，对过度医疗的判断也就没有一个具体的量化指标。此外，在不同经济文化背景下，人们对过度医疗的认识也不同。

对生命的保护，再奢侈也不过度，生命的价值是由他的社会属性决定的。漠视生命的社会属性，就会产生过度医疗的错觉，生命是平等的，生命的社会属性是不平等的。肯定了生命的社会属性，才会有真正的生命健康权利。