<

设立时非现金出资价值的合理性及合法性问题

1、《公司法》规定，所有的非现金出资，都需经依法设立的评估机构进行评估作价。进行非货币资产评估的机构是否有相应的资质，评估程序是否合法，方法是否恰当;评估作价以后，价值是不是得到当事各方的确认;确认以后，该项资产特别是无形资产是否产生效益，如果效益不高，或者是如果此项资产与业务收入联系不紧密，这个价值该怎么认定，是否会有虚假出资的嫌疑，这都是应当关注的问题。评估机构所做出价值估值是有一定时间限制的，超过了时点，评估值是无效的，而依据评估值进行投资也是存在问题的。所以，对评估机构的选择一定要注意其相应资质，对评估报告则要关注其时间限定。

(2)设立时价值合理性的判断。当拿净资产(或无形资产、固定资产、存货等)来出资的时候，可能会形成一些以后产生的损失，因为任何一项资产如以货币计量都存在减值或贬值的可能。如以净资产出资，出资以后不久，原来的公司清算了，清算后剩余资产比当时投资时的净资产价值要少，那么其他股东或是公众会产生质疑出资时净资产的真实性和作价的合理性。其他资产亦如此。总之在公司设立以后，因为种种原因，突然发现当时投资的非货币财产虽然有评估，但是实际价值远低于评估价值(即公司章程所约定的价值)，按《公司法》相关规定应当由交付该出资的发起人补足其差额;其他发起人承担连带责任。如发生此类事件是会影响公司上市进程的。所以，对非货币资产评估时，律师应适当关注评估方法以及评估中涉及的重置成本、成新率、投资报酬率、无风险利率、风险利率、现金流量等变量的选定方式。

此外，在许多高新科技园区，对高新技术成果出资所占注册资本和股权的比例不作限制，有些地方已经突破了《公司法》规定，这些地方公司上市时，一定要注意地方政府法规与国家法律不一致的地方，及早与各部门协调，以免延误公司上市进程。潜能恒信(300191)上市时就受无形资产出资比例过高及实物资产来历不明之困扰，花费了大时间和精力向证监会及公众媒体进行解释。