俞某某诉俞某赡养案判决书摘要
时间:2023-04-23 22:00:14 333人看过 来源:互联网

原告:俞某某

被告:俞某

原告俞某某为与被告俞某赡养纠纷一案,于2002年1月29日向本院起诉,本院受理后,依法由代理审判员姚明松独任审判,于2002年2月21日公开开庭进行了审理。原告俞某某委托代理人冯某某到庭参加诉讼,被告俞某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告俞某某诉称,原、被告系父子关系,2000年底,因房屋动迁等原因,双方关系恶化。2001年11月,原告因陈旧性心梗等疾病突发,在邵逸夫医院急救治疗,原告住院11天,共花费人民币51687元,其中需本人支付的为14770元,住院期间,原告儿媳仅送来800元,原告及妻子月退休工资合计千元,无力承付医疗费用,出院时医疗费用均由亲友垫付。现要求被告支付赡养费人民币6600元。

被告俞某书面答辩称,原告律师混淆了赡养与医疗间不相关的事实,原告在多种场合表明与被告脱离关系,原告住院期间发生的巨额医疗费用支出事先被告毫不知情,现被告家庭经济困难,无法满足原告的资助要求。

审理中,原告向本院提交的证据有:

一、俞某某与其妻骆某某退休工资存折两份,拟证明原告目前的经济状况;

二、杭州市城镇职工基本医疗保险住院费用清单一份、邵逸夫医院住院收费收据一份、出院小结一份,门诊收费收据两份,拟证明原告住院所花费用;

本院认为,上述证据的来源、形式合法,均能证明本案的相关事实,应予确认。

综合上述证据的认定及当事人所作的陈述,本案可以确认的事实为:

原、被告系父子关系。原告系杭州某厂退休职工(社会保障号1680,医疗保险证号Z1680)。2001年11月13日,原告因陈旧性心梗入浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院冶疗,住院时间为2001年11月13日至2001年11月23日,共花费医疗费计人民币51687元,该费用中列入统筹基金支付的金额为32960元,申请拨付的重大疾病补助基金为2317.11元,合计35277.11元,扣除拨付款项外及原告原所在单位的补助,原告个人尚应负担14770元,原告住院期间,被告已送交原告人民币800元。2001年11月13日、12月5日,原告另花费门诊治疗费用合计人民币476.2元。

本院认为,子女对父母有赡养扶助的法定义务,对有生活困难的父母,子女有义务对其提供经济上的供养和生活上的扶助,原告对因病产生的医疗费用要求子女合理分担,该请求符合法律规定,应予支持。据此,依照《中华人民共和国》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:

俞某于本判决生效后十五日内支付俞某某人民币6600元。

案件受理费人民币40元,由俞某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币40元(开户银行:中国工商银行湖滨分理处,帐号:1202024409008802968,户名:浙江省杭州市中级人民法院),在上诉期满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。

二OO二年四月二十六日

全文1.3千字,阅读预计需要5分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#赡养费 最新知识
针对俞某某诉俞某赡养案判决书摘要您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对俞某某诉俞某赡养案判决书摘要您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...