物权不同于合同上的权利，合同上的权利是双方当事人的约定，所以，《民法典》有一个原则，就是约定就是法律，甚至是约定大于法律。也就是说，约定的效率优先使用，哪怕《民法典》上的规定，原则上也是先使用当事人的约定。为什么？合同涉及到两个当事人之间的事，双方当事人之间，就这个合同应该怎么定，签不签、怎么定、定完了不履行怎么办，这样的事，发挥当事人自己的作用，由他们自己去自由协商，能达到最大限度地保护当事人的利益，也有利于市场交易的顺利进行。但是物权不是，物权解决的是权利人和其他义务人之间的关系。

用益物权和担保物权的区别

用益物权和担保物权设立的目的不同、权利性质不同、标的物不同、存续期间不同。用益物权是指以标的物的使用和收益为目的而设立的定限物权，担保物权是指为担保债权的实现而设立的定限物权。

1．设立的目的不同：设立用益物权的目的在于实现物的使用价值，设立债权的目的在于实现物的交换价值。

2．权利性质不同：用益物权多为具有独立性的主权利，担保物权多为具有从属性的从权利。

3．标的物不同：用益物权的标的物主要为不动产。

4．客体价值形态的变化的影响不同：用益物权的价值形态变化对其有直接影响，担保物权价值形态的变化对其并无影响。

5．存续期间不同：用益物权只有在物权关系被解除以后，才归于消灭。权利人取得用益物权之后，就可以对标的物进行使用、收益；担保物权的权利人不能在设定权利后立即实现权利，只有在所担保的债权已届清偿期且债务人不履行债务时，担保物权人才能行使变价受偿权。