2010年初，黎平县人民法院巧妙运用庭前调解，仅用一个小时，使一起长达3年的子女扶养纠纷未经开庭便调解成功，双方达成理解，握手言和。

辛苦的男人

原告石昌(化名，男)与被告石君(化名)1998年3月认识，很快陷入爱河，两人未办理结婚登记手续就步入了同居生活，并于于1999年4月5日生育一女石玉蓉。短暂的快乐和女儿的诞生未能换来这个临时家庭应有的幸福。由于原被告两人感情不合，加上没有法定婚姻的约束，石君很快放弃了伴侣和女儿，离家外出打工，多年沓无音信。抚养小孩的重担全部落到石昌一个人肩上，为了将女儿拉扯大，他放弃了外出打工和挣钱的机会，又当爹又当妈，每天忙完农活又忙着照顾孩子的饮食起居，生活过得非常辛苦。一晃女儿已经十余岁，高昂的学费和生活负担更是加重了他的生活压力。于是石昌于2008年、2009年先后两年向黎平县法院起诉，要求被告石君承担子女抚养费问题，履行为人母亲的责任。但是由于被告下落不明，原告不得不两次撤回起诉，独自养育女儿。

沉默的母亲

石君离家出走之后，多年漂泊在外，虽然打了几年的工，但是由于工资不高，目前经济收入也只够勉强糊口、维持日常开支，生活依然窘迫。2010年春节期间，她终于回到阔别多年的老家，准备在黎平过一个好年，却突然接到了法院的传票。原来，石昌一直没有放弃对女儿扶养费的追讨。2010年，石昌得知她回到娘家过年，于是再次提起了子女抚养诉讼。面对对方提出的系列要求，石君再次陷入了两难的困境。一方面，她忍受着村里邻里之间的指责和白眼，多年来都未尽到一个母亲应尽的责任，另一方面，又根本拿不出多余的钱支付女儿的抚养费。

睿智的法官

承办该案的老法官石开良，通过审查案件材料、分析案情之后，认为子女抚养费纠纷的案件由于性质较为特殊，运用庭前调解的方式更利于解决双方当事人之间的矛盾，达到案结事好的效果。但如何进行调解，依然是一个不易回答的问题。通过反复的研究和思考，他发现，黎平县法院退休干部石开平与原、被告是同村人，且在寨上具有相当高的威望。如果将石开平请来共同进行调解，不但能加强法官调解的说服力，还能够在两人之间架起一座沟通的桥梁，加深双方的理解和信任，促使达成调解协议。于是他通知原、被告双方到法院进行庭前调解的同时，邀请石开平一同前来参与调解。

成功的调解

调解开始时，原告怨气一直很大，面对被告一再不愿出抚养费的情况，更是气愤不已，双方一直争执不休，调解工作很快陷入僵局。于是，石开良与石开平分别做双方的思想工作，耐心开展调解。两名老法官先是当面指出了被告的不是之处，列举了身边的一些事例，以长辈的口吻向他们讲解为人父母必须承担的责任和义务。因为与原告同在一个寨上生活，石开平目睹了原告的生活情况，他又向被告讲述了原告近几年独自一个带孩子的种种艰辛和不易。被告听后也不禁为之所动，终于也说出了肺腑之言，说出自己在外打工却无力支付小孩抚养费的种种苦衷。鉴于此，原告也了解了被原生活的苦处。他表示，听了两位老法官的一番话，使他感受颇深，现在既然被告没有经济能力，他能够体谅被告的种种难处，愿意主动承担起抚养小孩的责任，不要对方再负担小孩抚养费，双方最后握手言和。

此案得以庭前调解成功，两法官抓住时机对原、被告进行深刻的法制教育，全面阐述了非法同居的危害，不但使子女抚养问题得到了妥善解决，还充分顾及到当事人双方的基本利益，收到了良好的法律效果和社会效果，得到当事人双方的好评。