合同诈骗罪属于刑法中的扰乱市场秩序罪，而诈骗罪属于刑法中的侵犯财产罪，这两种罪名所保护的法益不同，量刑标准自然不同。

合同诈骗罪与诈骗罪是特属于一般的关系，二者的构成要件存在区别，合同诈骗罪与诈骗罪的量刑都要视具体的情节而定，并不能完全明确的说出谁轻谁重。

一、企业无力偿还借款是否构成合同诈骗

不构成。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，侵犯的是复杂的客体，不仅侵犯了他人的财产所有权，而且侵犯了国家合同管理制度，破坏了市场的正常交易秩序。民间借贷和诈骗最大的区别，在于借款人是否使用了欺骗手段。民间借贷属于民法范畴当中的合同关系，借贷人欠钱不还是违反合同义务，需要承担还款责任和违约责任，一般属于合同纠纷。企业因资金困难未能还款，如无其他特殊情况，属于无力偿还，不涉嫌诈骗罪和合同诈骗罪。

二、赌博罪与诈骗罪的区别

赌博罪和诈骗罪有以下区别：(一)犯罪客体不同诈骗罪属于侵犯财产罪，侵犯的客体，可以是简单客体，也可以是复杂客体。而赌博罪属于妨害社会管理秩序罪中扰乱公共秩序罪，侵犯的客体是简单客体，即妨害社会风尚。(二)犯罪客观方面不同赌博罪的客观方面表现为聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的行为。而诈骗罪在客观上表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取公私财物或者财产性利益的行为。赌博罪中往往也伴有欺骗活动，但这种欺骗与诈骗罪中的欺骗不同。赌博罪中的欺骗是制造虚假事实，引诱他人参见赌博，但是赌博是依偶然决定输赢，其目的是营利，而不是占有。(三)犯罪主观方面不同赌博罪的犯罪主观方面是直接故意，而且具有营利的目的。当然，行为人只须具有营利的目的即可，至于实际上营利与否、营利多少则不影响赌博罪的成立。诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段骗取公私财物或者财产性利益，主观上可以是直接故意，也包括间接故意。

三、盗窃罪与侵占罪的异同

根据我国刑法的相关规定，虽然两个罪名在司法实践中容易混淆，盗窃罪与侵占罪还是存在一定区别的，其二者的区别是：从本质上看，盗窃罪是指秘密地窃取他人占有的财物，而侵占罪是指非法取得自己暂时占有的他人的财物，这也是盗窃罪和侵占罪最明显的区别，也就是说，区分两个罪的关键在于辨别该财物是由谁占有的。一般情况下，司法实务上都是从“占有”这一方面区分盗窃罪以及侵占罪，但是司法实践中复杂的犯罪情形有时也会使二者难以区分，在司法实践中还要根据具体情节以及相关的规定进行判断。从定罪量刑上看，侵占罪的定罪量刑比盗窃罪的定罪量刑要轻。从二者的相同点上看，两者都属于侵犯财产罪，两个罪的客体都是侵犯公私财物的所有权。