本文讨论了合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别。这两种罪行都涉及复杂的客体,但侧重点不同。合同诈骗罪主要侵犯合同监管制度,而贷款诈骗罪则主要侵犯金融管理秩序。两者发生的场合和侵害的直接对象也有所不同。

尽管两种情况都涉及复杂的客体，侵犯的财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度；而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。2．两者发生的场合不同。3．两者侵害的直接对象有所不同。

合同诈骗与贷款诈骗的区别

合同诈骗和贷款诈骗是两种不同的犯罪行为,其主要区别在于犯罪目的和手段。

合同诈骗是指以非法手段订立合同,骗取对方当事人财物或者非法利益的行为。合同诈骗者通常会以虚构的合同内容或者伪造的印章来掩盖真实的目的,从而使受害者信以为真。这种行为常常会导致受害者遭受较大的经济损失,因此在法律上被视为一种严重的犯罪行为。

贷款诈骗则是指以非法手段获取贷款,或者以虚假的信用记录、收入证明等申请贷款,从而使银行或其他金融机构遭受损失的行为。贷款诈骗者通常会使用伪造的证件、虚构的信用记录等手段来获取贷款,或者通过欺骗的方式获取银行或其他金融机构的信任,从而使金融机构向其提供贷款。这种行为不仅会导致金融机构的经济损失,还可能对受害者的信用记录造成严重的影响。

因此,合同诈骗和贷款诈骗是两种不同的犯罪行为,其区别在于犯罪目的和手段。对于这两种行为,法律采取不同的制裁措施,以保护社会经济秩序和金融安全。

两种犯罪行为在客体、场合和直接对象方面存在明显的区别。合同诈骗罪主要侵犯合同监管制度和受害者财产所有权,而贷款诈骗罪则主要侵犯金融管理秩序和金融机构的经济利益。这两种行为在法律上受到不同的制裁措施,以保护社会经济秩序和金融安全。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。

第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。