一、不安抗辩权制度设立的意义

不安抗辩权制度设立的意义如下：

1.对行使条件作了更充分详细的规定。

2.既反映了先履行方的履行权益，又充分照顾到后履行一方当事人的期限利益。

3.进一步完善了先履行方在行使不安抗辩权之后的救济方式。

4.有效地防止了不安抗辩权的滥用。

二、如何行使不安抗辩

行使不安抗辩的方式如下：

1.后履行的对方当事人的经营状况严重恶化；

2.对方转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

3.对方丧失商业信誉；

4.对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

三、行使不安抗辩权的效力

行使不安抗辩权的效力如下：

1.先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行乃暂停履行或延期履行之含义，因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同关系消灭，而是维持合同关系。

2.在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。

3.在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后，先履行方不获对待给付的危险消失，因此应当恢复履行合同。此时，充分体现了不安抗辩权的一时抗辩权的性质。