从犯辩护词

尊敬的审判长、审判员：

湖南**律师事务所接受被告人张XX的委托，指派钟-贵律师作为张XX的辩护人出席今天的庭审。依法为张XX进行辩护。通过今天的庭审和庭前的查阅案卷，对该案案情有了充分、全面的了解。根据本案事实证据、本辩护人将对张XX做罪轻辩护。

一、关于证据方面，发表如下辩护意见

1、通过庭审中被告人何X、蒋XX的供述，检察院提交的义XX、杨X、罗XX、黎XX、兰XX、唐XX的证言笔录以及张XX本人的庭审供述。可以证实张XX是该赌场的一个小股东，(只是大股东所占股份中的小股份，即股中股)。这一证据事实可以认定。

2、通过庭审中被告人的供述，和兰XX、唐XX、罗XX、义XX的证言笔录证实，张XX在羊头山赌场做过活利，通过组织者唐XX的证言笔录和张XX供述证实，张XX只做了半天的活利，且庭审中张XX本人再一次承认了。这一证据事实可以认定。但是对于义XX的证言“在羊头山赌场，张XX做了三天活利”、欧XX的证言“在欧XX家赌博时，做了两天的活利。”只是义*后和欧XX的单方言词，没有其他证人证言的佐证，也没得到张XX本人的承认，属于孤证，不能作为定案依据。

二、关于事实方面，发表如下辩护意见：

1、从公诉人提交的证言可以证实，张XX参与了该案的赌场赌博活动。入了该赌场的一个股份，但该股份不是原始股，不是大股东，只是其中一个股东(唐XX)股份中的一个小股份而已。本人通过庭审和查阅案卷，了解案情的基础上，对小股份的理解是这样的：这个小股东不是每天都可以分红的。只是当天去了赌场参与赌博，才有权分红当天的赌利，没有去的那天是没有权利分红的。张XX去了半天，只分得了100元。张XX参与做活利的那天，由于没有达到唐XX的要求，就不要他做了。从那天以后，可以说张XX就不是赌场的股东了。换一句话说，张XX只当了一天的小股东。且张XX的行为只能算得上是帮助行为、辅助行为，只能算得上共同犯罪的帮助犯。

2、从何X、兰XX、蒋XX的证言中可以看出，在白芒营竹园山莊的赌场策划讨论会中，张XX没有参与。说明张XX不是策划者。从公诉人提交的证人证言中可以看出张XX不是组织者、领导者，所以说张XX不是主犯，最多能算上共同犯罪中的从犯。

3、从唐XX、唐X两人的证言中可以看出，2012年7月31日，针对唐X的故意伤害行为与张XX无关。

三、关于该案的法律适用方面，发表如下辩护意见：

虽然张XX在该案中的行为触犯了刑法第303条，构成涉嫌赌博罪。但是他只入了一个小股份，只参与了半天的赌博。只当了半天的股东，只分得了100元的赌利，该行为比较轻微。辩护人就此建议合议庭从轻或减轻处罚。理由如下：

1、张XX不是该案赌场的策划者、组织者、领导者，是一个帮助者、辅助者，是一位典型的帮助犯。他不是主犯，最多算个从犯，且情节轻微。符合从轻或减轻处罚的情节。

2、张XX是个偶犯、初犯、无犯罪前科，也无违法前科。且现在已认罪，有很深的悔罪表现，减轻处罚对社会无危害性。

3、张XX年事已高，接近花甲，长年患病，且家中有一位年近八十的家母需要赡养。减轻处罚，有利于被告人的身体健康和家庭和谐。

4、张XX长年患病在身，部分丧失劳动能力，且无固定收入，家庭开支较大。建议会议庭并处罚金时，依据被告人的现实情况酌情考虑罚金数额。

5、根据(2013华法刑初字第180号)判决书显示，该赌博案的主犯唐XX、兰XX分别判处有期徒刑一年，缓刑二年和有期徒刑六个月，缓刑一年。虽然我国刑法对从犯的处罚没有比照主犯的规定，但是建议合议庭量刑时，能酌情参照该赌博案主犯的判决结果，从轻或减轻处罚。

综上所述，被告人张XX构成赌博罪，但其情节轻微，对社会危害不大，能够认识自己的行为后果，能够积极悔改，符合从轻或减轻处罚的条件。以上辩护意见，请合议庭评议时予以采纳。

辩护人：湖南**律师事务所律师钟*

20**年*月**日