合伙生意变为个体经营，原告认为被告用合伙资金开办了自己的个体企业自行经营，而合伙企业根本未成立，严重侵害了原告的合法权益，遂起诉至法院请求解除《合伙协议书》，并退还合伙出资12万元。青羊法院公开审结该起合伙协议纠纷，依法支持了原告诉请，被告不服提出上诉。近日，成都市中级人民法院终审维持一审判决。

原告刘X和陈X是关系要好的朋友，两人协议合伙做生意，共同出资，共同经营一家便利店。没想到，商店刚开业，刘X便发现问题，原来便利店登记注册为陈X本人为业主的个体工商户。原、被告双方于2012年8月26日签订《合伙协议书》，约定的主要内容为：由原告出资12万元、被告出资18万元，合伙经营嘻安来便利店;从签订合伙协议至2012年10月1日开业期间，便利店的装修、设备采购、人员录用和货物购买被告均未与原告商量。开业后，被告将便利店登记注册为其本人为业主的个体工商户，原告认为被告用合伙资金开办了自己的个体企业自行经营，而合伙企业根本未成立，严重侵害了原告的合法权益。

被告陈X辩称，原被告所签的合伙协议真实有效，被告已按合伙协议承担了相应的权利和义务，合伙协议正在履行中，工商登记为个体经营也不影响合伙协议的继续履行，被告不同意解除合伙协议，原告提出的解除合伙协议不符合合同约定、法律规定，故请求驳回原告的诉讼请求。

法院认为，原被告双方于2012年8月26日签订的《合伙协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告于2012年5月31日、8月28日分两次向被告缴纳了合伙出资款共计12万元，已依约履行了自己的义务。但被告申请办理工商登记时，本应依约将便利店申请登记为合伙企业，在未经原告同意的情况下，擅自将便利店注册登记成了业主为被告个人的个体工商户。因被告的根本违约行为致使合同解除，法院对原告关于要求被告返还12万合伙出资额的诉讼请求予以支持。