依照我国现行有效的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，若交通事故发生后涉及到当事人逃避责任的情况，那么逃逸者常常将独自承担所有的责任。

然而，如有确切证据能够表明对方当事人同样存在着过错行为，则可适度降低其所应承担的责任。

此外，根据我国《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，若行为人由于过错对他人的民事权益产生了侵害，并因此导致了损害后果的发生，那么该行为人便应对此承担侵权赔偿责任。

除非法律规定行为人应当承担侵权责任，且行为人又不能提供充分证据证明自己无过错，否则仍然要对损害后果承担侵权责任。

举例来说，假如您驾驶自行车途中因突发状况急刹车，后方车辆不慎发生追尾现象，这种情况便有可能构成紧急避险或者不可抗力等特殊情形，这时您或许无需承担任何责任，或者只需要负担较轻的责任。

但是，假设急刹车并非必须采取的避险措施，而是出于您自身的原因，例如突然分心、疲劳驾驶等等，那么您就有可能需要为此次事故承担相应的责任。

当然，最终的裁决还需要综合考虑事故的详细情况以及双方当事人的过错程度。

如果急刹车确实属于必要的避险行为，而追尾方却未能保持足够的安全距离，那么追尾方很可能需要承担主要责任。

反之，如果急刹车并非必要，或者您在操作过程中存在明显的失误，那么您可能需要承担更为严重的责任。

值得注意的是，具体案件的判决结果还需依据事故发生的实际情况及相关证据，同时参考当地交通管理部门的调查结论进行确定。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条

发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。