尊敬的审判长、人民陪审员：本人接受本案被告人史某某家属的委托，并受广东深鹏律师事务所的指派，担任史某某涉嫌协助组织卖淫一案被告人史某某的辩护人，出庭为其辩护。出庭前，本辩护人仔细阅读了公诉机关移送给人民法院的全部卷宗，会见了被告人史某某，又参加了今天的庭审调查，本辩护人对本案事实和情节有了较清楚的了解和认识。现根据本案已查明的事实和相关法律，发表以下辩护意见，请合议庭予以考虑。

（一）本辩护人同意本案第一、第二被告人辩护律师的辩护意见，即本案整体都应该定协助组织卖淫罪。理由如下：

1、本案现有证据表明：本案技师、服务员都否认单位（广州银河大酒店桑拿中心）或不清楚单位存在有卖淫嫖娼行为，卖淫嫖娼行为只有嫖客一方的指认，在证据法上是一对一的证据，根据证据法则的规定，是不能直接采信认定的。

2、本案现有证据及法庭调查证实：本案卖淫技师是单位总监胡ⅹ欣、单位老板彭ⅹⅹ直接负责招募、雇佣、培训及管理的，四被告均是按单位制度及老板要求程度不同地协助老板间接管理。

3、本案现有证据也只能间接证实该单位有卖淫嫖娼行为，并没有直接证据证明第一、第二被告人涉嫌策划、组织卖淫嫖娼行为，不能根据其职务就想当然推定其策划、组织，要以证据说话。

4、根据技师胡ⅹ云的交待:桑拿中心负责人说不能和客人发生关系；根据客人廖ⅹ兴的交待:接待的工作人员没有提出或暗示有“特殊服务”。这些表明:各被告主观上并没有追求组织卖淫行为的故意，客观上还有禁止卖淫行为的行为。对单位的卖淫现象，各被告人充其量算是放任自流、缺乏监督，而不是去主动追求，积极策划、组织、实施。

5、本案现有证据及法庭调查证实：该单位的财务由老板直接管理控制，业务收入由老板直接支配，四被告并没有从中获益，没有组织卖淫的客观经济动机。

6、本案现有证据证实：四被告均是职务不同的打工人员，受命于老板的管理及控制，即使有协助卖淫的行为，也是老板的直接要求或指令，各被告人客观上不得不从。故本辩护人认为：根据现有证据，结合庭审调查，本案各被告人应全部定协助组织卖淫罪，或按照公安机关《提请批准逮捕书》的意见分别定容留卖淫罪及介绍卖淫罪比较准确、妥当。

（二）、被告人史某某具有以下法定、酌定从轻量刑情节：被告人史某某在协助卖淫的共同犯罪中只起辅助、次要作用，属从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。

1、被告人史某某在各被告人中职务最低，仅仅是管理后勤的部长。

2、被告人史某某在2009年7月初以前一直作咨客，是到09年7月初担任部长的，担任部长才十来天。

3、被告人史某某本职工作是管理服务员，为客人端茶送水，并不管理技师。

4、被告人史某某对单位存在的卖淫嫖娼行为不清楚，只是在09年6月底才通过上网及同事聊天知道一点。

5、被告人史某某知道单位的卖淫嫖娼情况后即提出辞职，只是因为被单位领导拒绝才没有辞成，但足以表明其不愿从事相关工作、远离是非之地的意图，也表明其主观上并没有协助单位组织卖淫嫖娼的故意，是生活所迫，职责所定的。可见，在本案中，被告人史某某没有参与预谋、策划，组织、实施，只是被动、间接参与协助，在协助组织卖淫中只起到非常小的辅助次要作用，属于从犯，犯罪情节轻微。