需要看曝光的内容。一般情况下，在媒体曝光公布债务人欠款的相关情况不属于违法行为。媒体曝光违法宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及采用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉权，属于违法行为。名誉是对于公民的品德、才干、信誉和形象等各方面的综合社会评价，而公开债务人欠款的行为不属于对债务人的侮辱、诽谤。如有证据证明债务人欠款未按时归还，仅仅是公开了债务人姓名及其欠款不还这一事实，这属于对他人行为的客观评价，没有损害他人名誉。没有捏造散布虚假的事实，也没有辱骂他人，不属于违法行为。

面对违法拆迁，找哪个媒体曝光有用

面对多种的维权方式，当然不是所有的方式都是我们所能适用的，今天我们就来谈谈媒体曝光的这个救济途径。

媒体曝光是救济途径的一种，如果我们单独用媒体曝光来争取我们的补偿是否会提高呢？媒体的实力也是有区别，媒体有大有小，有优有次的，现实中存在一种现象：主流媒体够不上，当地的媒体不敢报道，小众范围内的不入流媒体报道是没有任何效果的。再说报纸等媒体其实是以赢利为目的的一个机构，如果消息没有卖头，报社乃至任何传媒机构都不会去当杨白劳。所以我们的案件是否影响力足够大，热点是否足够吸引人，这是首先要考虑的因素。

实践中，找媒体曝光被骗的情况也是屡见不鲜的。2010年4月，家住山东的张女士的房屋面临拆迁。张女士认为当地政府给的拆迁补偿款过少，一直未同意拆迁。张女士将她的遭遇发到网上求助，一名冒充知名报社记者的女子何某谎称能帮张女士曝光拆迁问题，张女士被骗了6万元的曝光费。经过检察机关审查发现，何某是甘肃来京人员，她虚构自己是知名报社记者，用能帮被害人曝光事件、提高补偿款的事实，骗取被拆迁人财物。

我们想找媒体曝光还必须要明白我们的目是什么，我们的目的不是为了和某一个人或某一个部门敌对（除了走到最后是为了要一个说法），而是拿到合理补偿，纠正违法行为。对于拆迁案件，一般会首先选择法律调查程序，抓住对方违法点之后给拆迁方施压，这样先让拆迁方来找咱们谈，提高补偿，要是能够通过谈的方式达到目的，我们就没必要采取激化矛盾的手段。单独让媒体介入，政府部门是否会转变态度，进行商量这个就不确定了。

媒体曝光的内容是要经过审查的，案件事实的真实性都要考察。新闻媒体不是每一起投诉案件都会进行采访曝光的，他们要把握新闻的新颖性，舆论性，选择典型的案件进行报道，不会贸然曝光某个事件。而是否属于典型案件也不是仅仅看人数来定的，对接触面广泛的媒体来说，你的案件可能就是微不足道的小案件，有可能被置之不理，单纯依赖媒体曝光处理不一定就能根本解决问题。所以面对征地拆迁，我们要选择适合自己，能够有效解决问题的方式来提高补偿，达到我们的目的。

《中华人民共和国民法典》

第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千零二十五条行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。