（一）划分刑事诉讼管辖所依据的主要原则有：

1、有利于准确及时查明案件事实，保证案件质量，实现《刑事诉讼法》的任务；

2、合理分工，充分发挥各司法机关的职能作用和司法工作人员的积极性和主动性；

3、便于诉讼参与人参与诉讼活动；

4、既要分工明确，又要留有余地，做到原则性灵活性相结合。

（二）刑事诉讼管辖具体规定如下：

1、级别管辖

级别管辖的一般原则：基层人民法院管辖的第一审刑事案件，普通刑事案件的第一审原则上由基层人民法院管辖。

2、中级人民法院管辖的第一审刑事案件

危害国家安全的案件；可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；外国人犯罪的刑事案件。中院管辖的例外规定。

一、刑事案件管辖权异议条件有哪些

1、提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人。通常情况是被告提出异议，因为起诉是由原告提起的，表明原告已经对管辖人民法院作了选择。被告应诉，作为当事人的另一方，有权对管辖提出自己的意见。

2、提出管辖权异议的时间必须是在人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。案件尚未受理，即无异议问题，已经进入实体审理，即被告已经应诉，受诉人民法院有管辖权。因此，对管辖权的异议，应当在提交答辩状期间提出。

3、管辖权异议只能对第一审人民法院提出，对于第二审人民法院不得提出管辖权异议。

4、管辖权异议，应当以书面形式提出。

二、刑事案件管辖权异议怎么处理

我国立法和司法中对于当事人管辖权异议权利的漠视，具有以下几个特点：

1、无论是法律还是司法解释，都没有授予当事人对刑事案件提出管辖权异议的权利。

2、当事人对法院的刑事管辖不满时，只能通过诉讼外的方式进行，提请法院指定管辖或者移送管辖。

3、而法院的指定管辖和移送管辖是一种典型的行政决定行为，不举行听证，纯粹是法院的单方职权行为。

4、我国刑事诉讼法律关于法院管辖的规定，仅是一种审判权的简单分配，没有任何当事人的参与。

5、实践中，人民法院对于被告人提出的管辖权异议，要么武断地加以拒绝，要么采取行政性的方式直接驳回。