在普通情况下，由于交通事故所导致的赔偿协议是具备法律效应的，然而这需要依托于特定的前提条件。

倘若这类赔偿协议书的形成是基于双方法律主体之间自由意愿的表达、平等地位的享有、公正公平的原则作为基础，同时协议书内部分条款并不与现行法律规范的约束力相冲突，且不会对国家、社会集体及第三方的合法权益造成伤害，那么这种赔偿协议书往往会被认为是具有合法性的。

就法学理论而言，赔偿协议的达成可被视为肇事者对于受害人及其亲属的一种积极补偿行为，在某种程度上表现出其认罪悔过的诚意，这或许会对刑事责任的判定以及量刑产生一定的影响。

《中华人民共和国刑法》第三十六条

【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。