同样是起诉否认亲子关系，为什么子女的诉讼请求被驳回?

父亲的诉讼请求却得到了支持?

我们分别来看一下两个案例。

案例一老胡生下女儿小鱼的时候，因为当年还实行计划生育政策，害怕面临罚款的他，把女儿的户口放在了老于的名下，老于也同意了。

但实际上，小鱼一直跟着亲生父亲老胡在生活。

2021年，经过司法鉴定，老胡确认是小鱼的生物学父亲。

所以，早已成年的小鱼向法院提出诉讼请求:

确认小鱼与老于不存在父女关系。

本案显然是一个主张否认亲子关系的诉讼，而原告作为成年子女，其对亲子关系有异议且有正当理由的，只能向人民法院提起确认亲子关系诉讼，而不能提起否认亲子关系诉讼。

由此，被法院裁定驳回起诉。

若是允许成年子女提起亲子关系否认之诉，可能会导致其逃避对父母的赡养义务，所有对成年子女提起此种诉讼予以限制。

案例二小杨跟小雪本来是一对夫妻，两人在2013年结婚，儿子小白在2014年出生。

2017年，两个人在民政局协议离婚，约定小白归父亲小杨抚养，母亲小雪每月支付抚养费2000元。

在离婚时，小杨因为知道小雪有出轨行为，所以在2019年5月三个人一起做了三方亲子鉴定，鉴定结果为小白不是小杨的生物学的儿子，小雪是小白生物学上的母亲。

现在小杨起诉请求确认小白不是他生物学上的儿子，要求其母亲小雪承担抚养义务。

本案也是一个主张否认亲子关系的诉讼，但是作为原告的是父亲，应当予以受理。

除此之外，三人共同做亲子鉴定后，对鉴定结果无异议。

最终法院判决，确认小杨不是小白的生物学父亲，双方不存在父子关系;

同时确认小雪是小白的生物学母亲，由小雪抚养小白。

律师分析父母对于未成年子女具有法律义务:

对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

但是双方的义务基础建立在父母子女之间的法系下，已经查明没有父子关系的，那么法律义务随之消灭。

当然，因为共同生活期间已经建立深厚感情的，仍然自愿对未成年履行抚养义务的并无禁止规定。

对于成年子女想要否定亲子关系之诉的限制，主要也有考虑到，父亲已经将非亲生子女抚养成年的，已经履行完毕抚养义务，不能因双方不具有亲子关系，而给予成年子女请求否认亲子关系，从而逃避赡养义务的机会。

这不仅是对年迈父母的保护，也是基于公平原则考虑，更是核心价值观的要求。

法律依据《民法典》第一千零七十三条对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。

对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。

第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释

(一)第三十九条父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。

父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。