一、个人之间小工程承包无合同，只有微信聊天记录，可以要回工程款吗

倘若工程款项的相关事宜并未签订合同，仅有网络聊天记录以及用工录用信息的情况下，仍具备追索权。

相较于纸质文件及书面协议这些传统手段，网络聊天记录确实可被视为强有力的诉讼证据来源之一，然其在司法实践中之所以能得到认可，确认其实效性显得尤为关键。

为了进一步提高网络聊天记录的可信度，以下几种形式的举证在实践中显得尤为必要：

1．即便是双方当事人共同承认且确定无疑的聊天记录，也需经过严格的审查与核实，方能确定其真实性的存在；

2．接受过专业资质认证且握有公信力的机构或个人的评估结果，或是经过公正部门依法公正的网络聊天记录，皆可作为民间借贷案件中认定案情事实的重要依据；

3．由具备合法身份资格和实力的证人以作出证词或提供有效的证据证言的方式，证实该网络聊天记录为真实的陈述，同样可以被认可作为有效法庭证据使用。

根据《民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”在此有必要提醒：工程欠款的诉讼时效为三年，从知道或应当知道拖欠行为起算。

我国法律规定诉讼时效可以通过一定的主张权利行为得以中断，中断后诉讼时效可以重新计算。

因此，各承包商可以采取书面发函（对方一定要签收或采取挂号信等形式证明已送达）、向清欠主管部门及相关部门投诉（一定要有书面记录）、与发包方补充协议或签订还款协议等办法，使诉讼时效中断。

二、公司窃取员工微信聊天记录犯什么罪

任何一家企业未经当事人同意而擅自查阅其个人聊天记录的行为均属非法之举。

究其原因在于，聊天记录作为私人领域的信息资源，其保护性不言而喻，不经当事人许可便贸然进行查探无疑构成了侵犯个人隐私权益的违法行为。

然而，值得强调的是，隐私权的权利主体对于他人如何深入介入自身的私人事务、个人隐私是否应当向特定群体或公众公开、以及公开的范围和深度等事项拥有自主决定权。

根据《民法典》第一百八十八条