（1）联系办案机关，及时安排会见犯罪嫌疑人。上述工作虽说法律规定律师具备相关的权利，但实际行使时仍有很多的不便，侦查机关有明显的抵触情绪，拖延安排会见。在这一阶段，作为律师不可盲目行事，据理立争是应该的，但应注意方式方法，要不卑不亢，注意一点，应将律师事务所的公函，要求会见的函交付办案人员。第一表示我们律师已正式介入案件，知会侦查机关。第二是在发生办案机关推诿拖延时可有相关依据。如发生不予会见等情况，区分情况，如确有特殊情况，可等候办案机关通知，如属无理拒绝，则可在48小时后向其主管领导反映相关情况。

（2）会见犯罪嫌疑人。除涉及国家机密案件，刑诉法规定律师可了解犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪罪名及案件事实。律师还可依法向犯罪嫌疑人提供法律咨询，为其代为申诉、控告、检举相关事实。

法律咨询，主要是对罪名的解释，量刑的幅度，犯罪的构成等给犯罪嫌疑人提供法律咨询，不要忽视咨询，因为你面对的是特殊的咨询人，失去自由而且并不懂法，心理极端脆弱。因此，必须在会见前做好准备工作，如查阅法条，及相关解释，理论分析及学理解释，至少要使自己可以全面解答所有可能涉及的问题，特殊状况下，还可通过法律咨询帮助犯罪嫌疑人理清思路。

作为控告申诉，也不可忽视，如刑讯逼供，犯罪嫌疑人除了办案人员，唯一可以见的就是律师，完全可以通过律师向有关部门揭发违法审讯事实。例，绍兴县废标案，律师会见中发现伤痕，引发刑讯逼供事实而翻案。

了解案情，大部分情况不允许，要有策略地尽量多了解案件情况，如向犯罪嫌疑人询问，向办案人员了解。（除非制止，你完全可以大胆地询问下去）

（3）注意问题，或者说风险防范问题。

①会见过程中切记不可带有诱导性发问或提示性语句，不要表达主观意向，不要教犯罪嫌疑人如何回答讯问，不要具体涉及案件的办案过程，以免造成不必要的风险。

②保密工作，就案件情况，除涉嫌罪名，不可向家属或外界透露，因刑事案件的特性决定，不可影响侦查工作的顺利进行。

③不得开展调查取证，因律师在侦查阶段不具有调查权》（当事人家属往往有要求调查的请求，应予以拒绝）

一、律师在侦查阶段的作用

1、律师在侦查阶段的主要权利：

依照《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可聘请律师为其提供法律帮助。受委托的律师在侦查阶段享有以下五项权利：

1）会见权，可以会见犯罪嫌疑人；

2）向犯罪嫌疑人了解有关案件情况；

3）为犯罪嫌疑人提供咨询；

4）代犯罪嫌疑人申诉、控告；

5）为犯罪嫌疑人申请取保候审。

其中最主要的权利为会见权。

2、律师会见权的法律依据

1）《中华人民共和国刑事诉讼法》

第九十六条犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。

受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。

2）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》

二、律师在侦查阶段介入问题

修改后的刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或采取强制之日起，有权聘请律师为其提供辩护。但在实际中，许多地方存在侦查人员不告知犯罪嫌疑人有聘请律师的权利，其本人根本不知道有这项权利。虽然律师介人诉讼的时间提前到侦查阶段，但是并没有将律师辩护延伸到侦查阶段，在此阶段律师的作用仅限于从程序上保护犯罪嫌疑人的权利，而对于实体问题的接触仅在于向侦查机关了解涉嫌的罪名或从犯罪嫌疑人口中了解有关情况，这阶段律师没有调查取证权。因此，在最需要获得帮助的侦查阶段，律师能提供的帮助却很有限，这已经是不争的事实。