敲诈勒索是一种犯罪行为，可以通过多种证据进行起诉。其中，录音可以作为视听资料，当作证据使用。录音可以用于追究敲诈人员的刑事责任，人民法院可以查明录音的真实性，从而判断敲诈人员是否犯罪。

可以通过录音来作为证据起诉敲诈勒索。根据法律规定，证据种类包括：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。录音作为视听资料，可以当作证据使用，人民法院可以查明录音的真实性，从而追究敲诈人员的刑事责任。

录 音 作 为 证 据 能 证 明 敲 诈 勒 索 吗 ？

录音作为证据可以证明敲诈勒索,但需要满足一定的条件。

要成为有效的证据,录音必须符合法定要求。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。因此,在收集录音作为证据时,必须确保录音内容真实,没有经过剪辑或者伪造。

其次,录音作为证据需要满足特定条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条的规定,证据必须与案件的事实和处理结果有直接关联。而敲诈勒索案件中,最重要的就是证明被敲诈勒索的事实。因此,在收集录音时,需要确保录音内容能够证明被敲诈勒索的事实,比如记录了敲诈勒索的时间、地点、敲诈勒索人的身份等信息。

最后,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条的规定,证据必须经过法庭审查属实,才能作为定案的根据。因此,在将录音作为证据进行举证时,需要将录音提交给法庭,并进行充分的举证和辩论。

录音作为证据可以证明敲诈勒索,但需要确保录音内容真实、与案件的事实和处理结果有直接关联,并经过法庭审查属实。

结论：录音作为一种证据形式，可以用于起诉敲诈勒索。但要想使录音成为有效的证据，必须满足法定要求和特定条件。要确保录音内容真实，与案件的事实和处理结果有直接关联，并经过法庭审查属实。只有这样，录音才能作为敲诈勒索案件的证据被采纳。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。