敲诈勒索罪是指以非法手段索取他人财物或者谋取其他利益的行为。在处理敲诈勒索案件时，需要收集充分的证据来定罪。其中，如果有对方敲诈的录音，需确保该录音是在法定程序下收集的，并已经过法定程序查证属实。此外，该录音证据必须能够充分证明敲诈勒索的犯罪事实。如果证据不足够充分，则需结合其他的证据来定罪。总之，在处理敲诈勒索案件时，需要全面、客观地收集证据，确保定罪准确无误。

如果有对方敲诈的录音,可以定罪为敲诈勒索罪,但该录音必须是在法定程序下收集的,并且已经经过法定程序查证属实。此外,该录音证据必须能够充分证明敲诈勒索的犯罪事实。如果该证据不足够的，则需要结合其他的证据来定罪。

敲 诈 勒 索 罪 定 罪 依 据 ： 录 音 证 据

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，采取威胁的手段对他人进行敲诈勒索，使对方给与财物的行为。而录音证据是敲诈勒索罪定罪的重要依据之一。

在敲诈勒索案件中，录音证据可以作为定罪的重要证据。首先，录音证据可以证明敲诈勒索的发生时间和地点，以及敲诈勒索的手段、方式和内容。其次，录音证据可以证明敲诈勒索的次数、时间跨度以及敲诈勒索的金额，为敲诈勒索罪的定罪提供有力的证据。

然而，在敲诈勒索罪的审判过程中，录音证据的审查和运用需要遵循一定的法律程序。法官需要对录音证据的可靠性、真实性和合法性进行审查，确保录音证据符合法定程序和证据规定。此外，法官还需要对录音证据与其他证据进行结合，全面分析案件事实，才能准确认定敲诈勒索罪的罪犯。

敲诈勒索罪定罪依据录音证据需要遵循一定的法律程序和证据规定。只有在符合法律规定的条件下，录音证据才能作为敲诈勒索罪的定罪证据。

总结：在敲诈勒索案件中，录音证据可以作为定罪的重要证据，但需遵循法定程序和证据规定。录音证据可以证明敲诈勒索的发生时间和地点、手段、方式和内容，为敲诈勒索罪的定罪提供有力证据。然而，在审判过程中，法官需对录音证据进行审查和运用，需遵循一定的法律程序和证据规定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。