股权确认基本原则之一是维护交易安全，维护交易安全的基本表现形式是公示主义与外观主义。公示主义，是指交易当事人对于涉及利害关系人利益的事实，负有公示、告知的义务。公示主义主要体现为公司登记、信息公开等。外观主义，也称为禁止反言，是指交易行为的效果以交易当事人行为的外观为准。依据外观主义，法律行为完成之后，出于对交易安全的保护，原则上表意人不得以意思表示瑕疵为由主张行为的撤销或者无效。

相对人与公司交易，主要是通过公司的外观特征来了解和判断公司的资信状况，相对人不承担与公司外观特征不符的交易成本与风险。因此，涉及股东与第三人、公司与第三人之间关系的股东资格认定或者股权确认时，主要依据股东的形式要件予以认定；涉及股东与股东之间、股东与公司之间的关系时，主要依据股东的实质要件予以认定。上述认定依据是商法公示主义与外观主义的体现。

一、股权确认之诉起诉的主体是谁？

当事人向法院起诉请求确认其股东资格的，应以公司为被告，诉讼主体为股东与公司，与案件争议股权有利害关系的人列为第三人参加诉讼；股东之间、股东与公司以外的第三人之间就股东资格存在争议的，应将争议双方列为诉讼主体，必要时公司也可作为当事人参加诉讼。另外，依据我国现行相关政策的规定，职工股东具有实际股东的地位，但需要通过股东代表、职工持股会、工会间接行使权利，与职工持股会之间是代持股的关系。因此，职工股东仅是职工持股会的成员，而非公司的股东。故职工股东无权请求确认其具有公司的股东资格，或者向公司请求收回其出资。对于出资不实的赔偿责任，公司债权人可将实际出资人与名义股东列为共同被告，法院可根据案情判决双方承担连带责任。但名义股东有充分证据证明自己系被他人冒名为股东的，不予承担责任。