人民法院的强制执行措施终结之后，应当解除强制措施。在执行程序中，法院可以采取扣押、冻结、划拨、变价等强制措施，但执行终结后，执行程序终止，法院应当依法解除强制措施。

一、法院强行扣划的钱会放到哪里

法院强行扣划的钱会放到法院的账户上，然后再划给执行人。我国法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

二、法院强制执行的程序是怎样的

法院强制执行的程序如下：

1、当事人拒绝履行已生效的民事判决、裁定的，对方当事人能不能向人民法院申请执行；

2、法院受理；

3、申请复议；

4、向被执行人发出执行通知；

5、采取强制措施。

一、强制执行方式具体如下：

1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款；

2、扣留、提取被申请执行人的收入；

3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产；

4、搜查被申请执行人隐匿的财产；

5、强制交付财物或票证；

6、强制迁出房屋或土地。

二、行政强制措施和行政强制执行的区别如下：

1、目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态；

2、前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务；行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提；

3、动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为；而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现；

4、实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院；行政强制措施的实施主体只有行政机关；

5、结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束；行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。

综上所述，法院强制执行的程序为当事人拒绝履行已生效的民事判决、裁定的，对方当事人能不能向人民法院申请执行；法院受理；申请复议；向被执行人发出执行通知；采取强制措施。强制执行方式具体有查询、冻结、划拨被申请执行人的存款；扣留、提取被申请执行人的收入；查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产；搜查被申请执行人隐匿的财产；强制交付财物或票证；强制迁出房屋或土地。

三、如何对应强制措施期到期后办

强制措施到期后无确切证据的应当解除强制措施。我国《刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。