台湾地区“苏菲雅”状告上海“苏菲雅”胜诉
时间:2023-04-23 14:51:59 272人看过 来源:互联网

来自中国台湾的婚纱摄影苏菲雅状告青浦、南汇的两家苏菲雅侵犯商标专用权一案1日在上海市第一中级人民法院二审判决。

法院认为,青浦、南汇的两家苏菲雅店主侵犯台湾苏菲雅公司的商标专用权,需承担停止侵权、登报消除影响、赔偿损失等侵权责任。

据悉,有权使用苏菲雅公司注册商标的除了苏菲雅自家公司以外,仅有经过授权的位于卢湾区的两家婚纱影楼。当苏菲雅公司发现在上海的郊区青浦和南汇也有苏菲雅台北婚纱摄影的店招后,一场侵权诉讼便由此打响。

1990年在台湾地区设立的苏菲雅婚纱摄影公司,在2002年进驻大陆地区。而在青浦、南汇自立苏菲雅门户的也是一位台湾人张先。两家影楼性质均为个体工商户,是各自独立的民事主体。

法院认为,即使青浦苏菲雅店设立时间早于涉案商标的注册登记时间,其业主对苏菲雅字号可能享有在先权利,该权利也不能当然延续至南汇苏菲雅店。青浦、南汇苏菲雅因此侵犯了苏菲雅公司的涉案商标专用权。

法院维持原判:令张先生等立即停止在上海市南汇区苏菲雅婚纱摄影店的店面招牌上使用蘇菲雅、Sofia字样,停止侵犯苏菲雅婚纱摄影有限公司注册商标享有的商标专用权、在相关媒体上刊登启事、消除影响、赔偿苏菲雅公司等经济损失人民币35万元人民币、律师费人民币1.5万元人民币。

全文523个字,阅读预计需要2分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#业主 最新知识
针对台湾地区“苏菲雅”状告上海“苏菲雅”胜诉您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对台湾地区“苏菲雅”状告上海“苏菲雅”胜诉您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...