鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的根据：1、鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的、鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的；3、鉴定程序、方法有错误的；4、鉴定意见与证明对象没有关联的；5、鉴定对象与送检材料、样本不一致的；6、送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的、违反有关鉴定特定标准的、鉴定文书缺少签名、盖章的、其他违反有关规定的情形。

司法鉴定结论有哪些有效性

司法鉴定结论的有效性有以下几点：

1、合法来源鉴定结论效力优先；

2、符合规范的鉴定结论效力优先；

3、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先；

4、本部门委托的鉴定结论效力优先；

5、近距离犯罪时间的鉴定结论效力优先；

6、实物鉴定结论效果优先。

当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

《司法鉴定程序通则》第十二条委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。诉讼当事人对鉴定材料有异议的，应当向委托人提田。本通则所称鉴定材料包括生物检材和非生物检材、比对样本材料以及其他与鉴定事项有关的鉴定资料。