不久前,某媒体刊登了一篇题为《餐饮老板吐槽:一只鸡交13种税》的文章,文章不仅称“点只白切鸡,一条腿交税”,还用图表的方式罗列了一只鸡价款中所含的营业税、增值税、企业所得税、企业代缴个税、城镇土地使用税、城建税、教育费附加、地方教育费附加、堤围防护费、印花税、契税、手撕票和车船税等13种“税”,貌似赚足了一些读者的“眼球”,实则严重失实,误导读者。其罗列的税种,要么无中生有,要么征税对象、征收环节张冠李戴,不符合实际情况。
在现实生活中,税收被误读已经不是第一次了,“馒头税”、“月饼税”……税收被误读的情况时有发生。税收被贴上负面的标签后,很容易使一些受众对这种误读产生认同,最后导致一些人对税收产生歧视和排斥。
误读税收会对社会凝聚力构成一定的威胁,导致一些人对政府公共权威和制度体系的不信任,这种不信任的转移和扩散会造成对个人、群体、组织和制度的信任危机。税收“取之于民,用之于民”,最终是为民服务的,大家应该为其正名,督促其改进,而不是将其误读。
全文427个字,阅读预计需要2分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案