一般情况下,情侣之间的赠与行为属于一般性质的赠与行为,但如果赠与已经完成权利转移且无法确定是否可以撤销,或者赠与人对受赠人没有扶养义务而不履行,或者不履行赠与合同约定的义务,受赠人不能要求返还所赠物品。

在一般情况下，情侣之间的赠与行为，如赠送手表、衣服等，属于一般性质的赠与行为。如果赠与已经完成权利转移，且无法确定是否可以撤销，或者赠与人对受赠人没有扶养义务而不履行，或者不履行赠与合同约定的义务，那么受赠人不能要求返还所赠物品。

前 任 自 愿 赠 与 ， 受 赠 人 无 权 要 求 返 还

根据我国《民法典》第663条规定，当事人一方与他人订立合同，约定将标的物或者权利转移给第三人，一方请求第三人返还或者给予补偿的，人民法院不予支持。

在此背景下，针对“前任自愿赠与，受赠人无权要求返还”的问题，我们可以从以下几个方面进行法律分析：

1. 赠与合同的性质：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿转让给受赠人，受赠人接受赠与并取得该财产的合同。根据《民法典》第663条规定，当事人一方与他人订立合同，约定将标的物或者权利转移给第三人，一方请求第三人返还或者给予补偿的，人民法院不予支持。因此，前任自愿赠与的性质属于赠与合同。

2. 赠与财产的权利转移：根据《民法典》第663条规定，当事人一方请求第三人返还或者给予补偿的，人民法院不予支持。这意味着，在赠与合同中，赠与财产的所有权已经转移给受赠人。因此，受赠人即前任有权要求第三人返还赠与的财产。

3. 受赠人的权利：根据《民法典》第663条规定，当事人一方请求第三人返还或者给予补偿的，人民法院不予支持。这意味着，如果受赠人主张其对赠与财产的权利，人民法院不予支持。因此，受赠人无权要求返还前任自愿赠与的财产。

综上所述，按照《民法典》第663条规定，前任自愿赠与的受赠人无权要求返还。

赠与行为属于一般性质，但赠与财产权利已转移且无法撤销或受赠人无扶养义务或不履行赠与合同约定的义务，受赠人不能要求返还所赠物品。赠与合同中赠与财产权利已转移，受赠人有权要求第三人返还赠与的财产。但是根据《民法典》第663条规定，受赠人无权要求返还前任自愿赠与的财产。因此，前任自愿赠与的受赠人无权要求返还。

《中华人民共和国民法典》第二十九章有关不当得利的相关规定，不当得利是指没有合法根据，使他人利益受损而自己获利的行为。不当得利的构成要件包括：一方获得利益得利益方没有法律依据或合同依据等合法依据人利益受到损失得利益和受到损失之间有因果关系。