根据我国相关法律规定，如果顾客在商店里被野猫咬伤，顾客有权要求商店承担赔偿责任。同时，商店在顾客购物期间也有履行安全保障的义务。公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

根据我国相关法律规定,如果顾客在商店里被野猫咬伤,顾客有权要求商店承担赔偿责任。同时,商店在顾客购物期间也有履行安全保障的义务。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

猫 咬 伤 责 任 归 属 规 定

猫咬伤责任归属规定是指在猫咬伤事件中，对于责任归属的认定原则和规定。根据我国相关法律法规的规定，猫咬伤事件的责任归属主要分为以下几种情况：

1. 动物主人责任：如果猫主人不能证明猫咬伤事件与自己的行为有关，那么猫主人应对此事件承担责任。

2. 动物所有人责任：如果猫所有人不能证明猫咬伤事件与自己的管理行为有关，那么猫所有人应对此事件承担责任。

3. 管理人责任：如果猫主人或猫所有人能证明猫咬伤事件与自己的行为或管理行为有关，那么应由管理人承担责任。

4. 过错推定责任：如果猫主人或猫所有人不能证明自己没有过错，那么应由对方承担责任。

5. 无过错责任：如果猫主人或猫所有人能证明自己已经尽到足够的注意，仍然不能避免猫咬伤事件，那么不承担责任。

6. 过错与无过错责任：如果猫主人或猫所有人能证明猫咬伤事件是对方故意或者重大过失造成的，那么应承担过错责任。如果不能证明，则承担无过错责任。

总之，在猫咬伤事件中，责任归属的认定需要根据具体情况来判断。如果遇到纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

猫咬伤事件的赔偿责任归属需要根据具体情况来判断,如果遇到纠纷,建议及时咨询专业律师,以维护自身合法权益。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。